Skip navigation

Tag Archives: Barack Obama

 Link para compartir  http://wp.me/p2jyCr-Re 

ARGENTINA Unico País Civilizado Con Gerontes Presos

Hace Más De Un Año Debería Haber Cambiado!

Pero Siguen Los INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA

Hoy, 02:49 p.m.
Alfredo Nobre Leite (marimba37@outlook.com)

LAMENTABLE MUERTE DE OTRO “PRESO POLÍTICO“, EL CORONEL DELMÉ BORR QUE FUE ENCONTRADO SIN PULSO, MURIÉNDOSE (R.I.P.). SERÍAN YA  400 LOS FALLECIDOS EN PRESIDIO.

POR FAVOR DIVULGAR.

ALFREDO NOBRE LEITE



Enviado: viernes, 14 de abril de 2017 07:57 a.m.
Asunto: Fwd: Delmé borr

Mueren como moscas….
———- Mensaje reenviado ———-
De: “Jorge Halperin” <jorhalpe@fibertel.com.ar>
Fecha: abr. 14, 2017 12:10 AM
Asunto: Delmé

Estimados amigos

Lamento informarles que hoy aproximadamente 2010 fue encontrado sin pulso en su habitación el Cnl Delmé compañero de mi  Promoción. Los PP que compartían pabellón intentaron efectuarle reactivación sin resultado, Fue llevado sin pulso a HMCM donde arribo muerto. Los testigos estiman fallecimiento en el Penal. A raíz de los inconvenientes para comunicarse telefónicamente con el exterior, la familia se enteró por un camarada Pres Prom,  por mi enterado cuando ingresé  a mi casa aproximadamente 2110 Hs, (luego de haber asistido a la Misa de Jueves Santo y haber rogado por los PP),    tenía un aviso telefónico recién efectuado desde  el penal. Todo muy lamentable Delmé hacía tiempo que tenía bajones de presión y depresión, La historia se repite ya que pese a haber superado los 80 años el TOF B Blanca no le otorgó la domiciliaria. La impotencia duele tanto como la muerte. Insisto en que somos el único país civilizado con gerontes presos a esta edad. Hace más de un año que deberíamos haber cambiado este régimen absurdo pero nada ha cambiado lamentablemente. Abrazo Jorge

http://wp.me/p75ef4-5A

http://wp.me/p75ef4-7b

http://wp.me/p2jyCr-E0

http://wp.me/p2jyCr-tx

http://wp.me/p2jyBb-1oM

http://wp.me/p2jyBb-160

http://wp.me/p5xWP2-hq

A.A.S.P. (Ayudando Argentina Sin Permiso)

Al escribir desde Valparaíso Chile, Nuestra Constitución Argentina 1853, JB Alberdi dijo: “La ocasión es como el fierro, se ha de machacar caliente, dejad que el metal recupere su natural dureza y serán inútiles los golpes de martillo. … Sembrad fuera de tiempo y las semillas no germinaran…”

¡ESTA ES NUESTRA OCASIÓN PARA A.A.S.P. … a volver a ser EL MEJOR MODELO DE “PATRIA” del MUNDO que fuimos desde 1853 al día 10 de Septiembre de 1930.

Mis amigos de USA dicen que yo no soy un “pusher … soy in “SHAKE and Go… no se ni me importa las etiquetas que me pongan, solo se que soy un simple mediquito PatAgonico ciudadano bi-nacional Argentino Norteamericano y que la ciudadanía Argentina es irrenunciable, la norteamericana es descartable, la puedo renunciar, o D. Trump me la puede quitar; ni lo uno ni lo otro, las mías están vigentes y aunque por mi edad no tengo obligación de votar sigo empecinado en seguir “Botando” con mi voto aquí y allá.

Alfredo: también soy un bruto que no ha logrado (aun) publicar mis notas. ¿puedes mostrarme como ingresas notas al IP (Informador Publico) pero aquí les envío unos links viejos a mis blogs, pero de una actualidad asombrosa:

 El titulo amarillo contiene un enlace para ver el documento completo en version PDF

Alabama Town Agrees in Settlement To Stop Operating Debtors Prison

March 14, 2017

https://www.splcenter.org/news/2017/03/14/alabama-town-agrees-settlement-stop-operating-debtors%E2%80%99-prison

 

The SPLC has reached a settlement with Alexander City, Alabama, and its police chief to resolve a federal class action lawsuit over the operation of a modern-day debtors’ prison in which people were jailed for being too poor to pay fines and court fees for traffic tickets and misdemeanors.

CARCEL Para DEUDORES POBRES –  200 anos  ANACRONISMO Legal en USA, Recien Comienza a anular  este nuevo tipo de ESCLAVITUD…

  Link corto para compartir  http://wp.me/p2jyCr-Qs

.

.

 

The settlement has been preliminarily approved by the U.S. District Court in Montgomery. The court will hold a final hearing in August to decide whether to formally approve the agreement.

In a town where almost 30 percent of the population lives below the poverty line, at least 190 impoverished people were jailed for nonpayment within a two-year period. The SPLC, with co-counsel Patterson Belknap Webb & Tyler, filed suit to stop the abuse in September 2015. The lawsuit described multiple violations of the U.S. Constitution and Alabama law.

“Hundreds of impoverished residents have faced unconstitutional and unjust treatment in Alexander City simply because they were too poor to pay fines and fees,” said Sam Brooke, SPLC deputy legal director. “The shuttering of this modern-day debtors’ prison, along with the monetary award, brings justice to many of the people who were unfairly targeted for being poor.”

Under terms of the settlement, the city and its insurer will pay $680,000. The class members – 190 people who were jailed for nonpayment between September 8, 2013, and September 8, 2015 – will be compensated at least $500 for each day they were illegally jailed.

When a person appeared in municipal court, the judge did not ask if they could pay the fines and costs. There was generally no discussion about the right to a lawyer, and they were not appointed in cases involving fines and costs – depriving defendants of their right to counsel. People who could not pay in full were directed to a back hallway and arrested, even when they could make a partial payment and needed time to come up with the rest.

Rather than be offered community service or a payment plan, indigent defendants were held at the city jail until someone paid the fine or until they “sat out” their time at a rate of $20 per day – or $40 if they performed jobs such as laundry, cleaning or washing police cars.

By jailing people for their inability to pay, the city violated their 14th Amendment right to due process and equal protection under the law. The arrests also violated Alabama law and the Fourth Amendment protection against unreasonable searches and seizures, as well as the Sixth Amendment, which protects individuals’ right to counsel.

Plaintiff Amanda Underwood was jailed twice for fines she could not pay. She appeared in the Alexander City Municipal Court without counsel on April 24, 2014, her son’s birthday, and pleaded guilty to a traffic violation. The judge ordered her to pay a $205 fine, which she could not afford while earning $8 an hour and taking care of her children.

Unable to pay, Underwood was booked into the jail, along with five other people, including the father of her two youngest children. Because she was desperate to be released and be with her son on his birthday, Underwood was forced to call her ex-boyfriend to borrow the money.

In June 2015, Underwood appeared in court again without counsel and was fined $250 after pleading guilty to driving without a license. Unemployed at the time and receiving limited Social Security benefits, she was again unable to pay and was immediately arrested and booked into the city jail. She spent five days in jail, washing laundry to secure an early release.

“I am glad the city is going to pay everyone who they jailed, to try to undo some of the harm they caused,” Underwood said. “I am so proud that this lawsuit has made a difference. I hope it will help many others, especially those like me who have been unfairly punished for being poor.”

The debtors’ prison practice is particularly widespread in the Deep South.

Last June, the SPLC sued to stop the same kind of operation in Bogalusa, Louisiana. The city court, which has suspended its practices under a temporary agreement, was funding its operations on the backs of the poor, relying on court costs and fees to help fund its operations. This created a conflict of interest – an incentive for the judge to find individuals guilty and to coerce payment by threatening jail.

In Alabama, substantial progress has been made toward eliminating these practices.

In November 2016, Montgomery Municipal Judge Lester Hayes was suspended without pay for his role in jailing the poor for nonpayment, and Perry County Circuit Judge Marvin Wiggins was censured in January 2016 for forcing the indigent to choose between jail and donating blood.

“Courts are being sued and forced to change their procedures, and judges have been censured and suspended,” Brooke said. “And now a municipality has been forced to pay those it illegally jailed. We hope and believe all courts are now getting the message: It is unacceptable to punish the poor just because of their poverty.”

SPLC Stops Debtors Alabama s Prison

 

 

El titulo amarillo tiene un LINK para ver el documento completo en PDF 

Donald Trump no es una buena persona y será un pésimo presidente para Argentina

donald-trump-no-es-una-buena-persona

gsm-foto-y-membrete 

Link corto para compartir o volver   http://wp.me/p2jyCr-PO

.Donald Trump isn’t a good person, nor would he be a good president

An Open Letter to My Friends Who Support Donald Trump

02/22/2016 04:37 pm ET | Updated 19 hours ago

3.5 K Jeremy Nix Citizen Journalist

 

MICHAEL VADON/FLICKR

I’m cool with you removing me from your friends list if you don’t like this post. You can even disown me if you like. But Donald Trump isn’t a good person, nor would he be a good president. I can understand a difference in politics. I can understand if you don’t like a government run by Democrats. I can understand if you don’t like certain ideologies, like Socialism. But I can’t understand why you would support someone as hateful, sexist, racist and ignorant as Donald Trump.

From Gaston A. SAINT MARTIN MD                                                               21/12/2015

Para: The U.S. Senator Mark Kirk‘s International Affairs Analyst & Consultant Mark Dietzen, 

PDF to print nd Share

SENATOR MARK KIRK SOLDIER

 Share > http://wp.me/p2jyCr-Gd

Dear Mark:

I can’t see the CC of this mail you should have sent to Officer Victor Barrientos.

I can’t either see the copy of the English version of the report about the 3 attacks (kidnaping and torture of Argentine Attorney Pablo Lanusse and his two sisters) done by the Gold Mafia (GM), threats and attacks were finally successful because Argentina’s political unstable government was unable to protect its brave attorney.

Officer Barrientos is willing to help you to do a good report for Senator Kirk.

Senator Kirk is the important person in our government, expecting from us a reliable and dependable report about an extremely important international affair, as is the GM stealing of Patagonian Gold.

The GM may be powerful enough to intimidate Argentina’s political unstable government but its unthinkable the Mafia might be able to force or intimidate the government of the United States! We are no Theft! It is disgusting to hear suggestions, blaming The United States to profit from that stolen Patagonian gold!

All this depends on a good report you must do. If you fail to do that, what do you expect Officer Barrientos to do, to protect me, and my family from GM attacks?

You are not delegating to him that responsibility, aren’t you?

You are the International Affairs Analyst & Consultant, Senator Mark Kirk sent me to Oak Park. BUT you do not speaks Spanish. Officer Barrientos is willing to help Senator Kirk; but he is an Oak Park local Police Officer, without time to do your job, not an International Affairs Analyst and Consultant as you are!

He already told me that; but by discussing the problem we agree he was going to comment you (in English) the documents I gave him about Argentina’s Attorney Pablo Lanusse; and both of you should have sent me a CC draft copy to correct errors for the final report for Senator Kirk.

Really upset and restless, I remain, yours to help any possible you need to ask me

Dr. Gaston Saint Martin MD (gsaintmartin@hotmail.com )

 

20151221 INTERNATIONAL BAD PEOPLE RESALTADO plus

ARRASAR CON VOTOS NO BASTA,¡DEBEMOS SALIR DE LA ANARQUIA!

LA DEVOLUCIÓN DEL ORO PATAGÓNICO ES LA CLAVE  de lo  PACTADO con el PAPA 

 “Siempre habrá unos iluminados dispuestos a apropiarse de la verdad y a tratar de imponerles esa verdad a los demás”. Leonardo Padura

 

El viernes, en su más reciente acto de apología de un “modelo” que, a ojos vista, ya ha estallado por los aires, una patética Cristina, arropada por el inexplicable entusiasmo de la banda de derrotados fascinerosos que la rodeaba, defendió al extremo la campaña sucia que el Frente para la des-Vergüenza está realizando contra Cambiemos, y culminó su arenga con una más que llamativa frase:          A mí no me vengan con ‘que se vayan todos’ porque yo no me voy a ningún lado; de aquí no se va nadie, nos quedamos todos”.         A su lado estaba Daniel Scioli, prestando su absurda conformidad, pese que su entorno le asegura que, cada vez que ella habla, pierde 700.000 votos (Samid dixit).

 

No voy a detenerme en esa inmunda campaña porque ya se ocuparon de ella las redes sociales, ridiculizándola con enorme gracia y convirtiéndola en la andanada de tiros en el pie que se inflige diariamente el Gobierno, pero me pareció el colmo del caradurismo que la noble viuda utilizara viejos dichos de un economista para intentar devaluar a Mauricio Macri cuando ni ella misma, ni nadie de su entorno, puede enfrentar un desafío semejante: allí están, en todos los medios gráficos, televisivos y electrónicos y a disposición de cualquiera, infinidad de recuerdos de las épocas en que los Kirchner colaboraban con el Proceso y comenzaban a amasar su fortuna, ponderaban la convertibilidad y a Domingo Cavallo, adulaban a Carlos Menem calificándolo como el mejor presidente de la historia y hacían lobby para privatizar YPF, y de multitud de sus funcionarios emblemáticos cuando ejercían cargos en los gobiernos de los 90’s y de la Alianza: Daniel Scioli, Diana Conti, Chacho Alvarez, Débora Giorgi, Oscar Parrilli, Anímal Fernández, etc., etc.

 

El Gobierno, a treinta días de tener que entregar el poder por orden irrevocable de las urnas, continúa tirando mandobles a diestra y siniestra contra la República, o lo que queda de ella. En ese camino van la fraudulenta designación de nuevos integrantes de la Auditoría General de la Nación, de embajadores, de fiscales y de miles de militantes en nuevos organismos, el desplazamiento de jueces incómodos, la pretensión de crear tribunales y ocuparlos con amigos, la formación de comisiones especiales legislativas para perseguir a empresarios y la sanción de paquetes de leyes destinados a demoler las instituciones y complicar la vida a su sucesor, aunque quien deba pagar el pato sea la ciudadanía toda.

 

También van por ese carril los enormes desaguisados que está cometiendo el Banco Central, cuyas reales reservas han llegado a cero, pero sigue rifando dólares que no le pertenecen (manotea los encajes de los depósitos de los particulares y lo adeudado a los importadores con operaciones autorizadas y concretadas) y la monumental colocación de bonos en pesos atados a la cotización del dólar y con vencimientos en los primeros meses del año próximo, que obligarán a la próxima administración a emitir otra sideral cantidad de moneda para atenderlos. Y el Ministerio de Economía, que intenta forzar a las aseguradoras a desprenderse de sus tenencias en divisas (como antes hizo con las cerealeras, exigiéndoles adelantar las liquidaciones), mientras se dedica a quemar papeles y archivos comprometedores.

 

Pero, tal vez, el colmo de las canalladas sea la terrible ofensiva de intimidación pública que está ejecutando la Casa Rosada por orden directa de su actual inquilina: versiones de inminentes atentados de ignotos grupos islámicos contra los principales shopping-centers, amenazas de bombas en el Palacio de Justicia y en los subterráneos y otros servicios públicos, declaraciones insurreccionales de Luis D’Elía y Fernando Esteche, y llamamientos a desatar el caos, como denunció nada menos que Raúl Castells esta misma semana, antes o después del ballotage que ya dan por perdido, ya que la Presidente debe ser consciente que, a partir del 10 de diciembre, será Macri quien ejercerá el mando de la Policía y de la Gendarmería, siempre obedientes al poder de turno.

 

Pese a que una enorme proporción de los ciudadanos tiene menos de cuarenta años, la sociedad aún conserva muy fresca la memoria de los criminales terroristas que bañaron en sangre las calles durante la década de los 70’s, e intentar reeditar esos hechos, entonces inspirados en absurdas ideologías mesiánicas, con ejércitos de sicarios que hoy sólo actúan por dinero o drogas sería la demencial frutilla de un postre con el que los argentinos nos intoxicamos hace ya casi trece años. ¿También en este aspecto Cristina quiere asemejarse a Nicolás Pajarico Chiquitico Maduro, que públicamente ha dicho que desconocerá el resultado de las elecciones de diciembre, si éste le fuera adverso, y que transformará al Gobierno venezolano en una dictadura cívico-militar?; sus dichos del viernes parecen confirmarlo.

 

La semana pasada alteré mi costumbre de publicar sólo una columna semanal para realizar una propuesta referida a la universidad pública, que mereció innumerables críticas, algunas feroces, y muchas ponderaciones, todas las cuales agradezco enormemente. En los próximos días volveré a hacerlo, esta vez para referirme al sector industrial, ese que tanto gusta de pescar en la bañadera o cazar en el zoológico y, para eso, busca y obtiene prebendas de cada gobierno; lo haré bajo la forma de una sugerencia para el futuro, con vistas a que sus protagonistas salgan a competir en el mundo y los beneficios que se generen, finalmente, derramen sobre toda la comunidad.

 

Si usted ha tenido la paciencia enorme de leer mis notas, sabrá cuanto he despotricado contra aquéllos que, merced a la educación, a la cultura, a la herencia o a la fortuna gozaban de privilegios y tenían, como contrapartida, la obligación de ejercer el liderazgo social pero habían abdicado; hoy, por el contrario, les rindo homenaje, toda vez que me consta el gigantesco esfuerzo que realizaron en la fiscalización de la primera vuelta electoral.

 

Pero ahora tenemos controlar, con mayor dedicación aún si cabe, el ballotage del 22 para evitar -o al menos, minimizar- el fraude que volverá a cometer el Frente para la des-Vergüenza, sobre todo en las provincias del norte y algunas intendencias del Conurbano, donde todavía disponen de poder territorial los señores feudales de la ignominia, como Insfrán, Capitanich, Zamora, Fellner y Milagro Sala, Beder Herrera, Corpacci, Alperovich y Manzur, Closs, Uribarri, Gioja, Curto, Sannatella, West, Espinoza, Ishii y algunos otros, aunque varios de ellos hayan caído derrotados en octubre.

 

Dios, la Patria y nuestos hijos y nietos nos lo exigen.

 

Bs.As., 8 Nov 15

 

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Fax (+5411) o (011) 4801 6819
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro

ISLAS MALVINAS SOBRE LA PLATAFORMA CONTINENTAL PATAGONICA

ISLAS MALVINAS SOBRE LA PLATAFORMA CONTINENTAL PATAGONICA

Martes, 12 de Mayo de 2015 09:42

By James Neilson – NOTICIAS _ Opinión

Enlace Corto >>  http://wp.me/p2jyCr-tc 

El espectacular giro diplomático de Cristina Fernández en el final de su mandato.

Érase una vez, en los gloriosos años sesenta y setenta del siglo pasado, cuando muchos adolescentes soñaban con un futuro teñido de rojo. La revolución estaba en marcha. Para angustia de los reaccionarios, héroes como Fidel, el Che, Mao, Ho Chi Minh, Gadafi y, pensándolo bien, nuestro general Juan Domingo Perón, llevaban el mundo hacia un nuevo amanecer. Moría el capitalismo: pronto sería sepultado por la gran topadora soviética. El imperialismo yanqui, derrotado en el campo de batalla por guerrilleros tercermundistas y socavado desde dentro por jóvenes rebeldes, se batía en retirada.

Puede que en su juventud ya lejana Cristina no haya fantaseado con un mundo socialista, pero en la actualidad le gusta dar a entender que siempre compartió el “idealismo” de sus coetáneos izquierdistas. Será por suponer que su relato personal lo necesitaba, que últimamente se ha esforzado por brindar la impresión de sentir tanta nostalgia por aquellos tiempos que se resiste a creer que se han ido para siempre. Así, pues, para extrañeza de sus anfitriones, en Pekín habla de “la construcción de un modelo propio de crecimiento y desarrollo” por Mao, dando por descontado que el llamativamente anti-maoísta cóctel autoritario-neoliberal que a partir de 1979 rige en China y que hizo posible el mayor cambio socioeconómico de la historia fue obra del gran timonel; en Moscú homenajea a Lenin; y en Vietnam, otro país que está avanzando con rapidez por el camino capitalista, compara Ho Chi Minh, con José de San Martín.

Pero no solo se trata de la propensión de Cristina a venerar íconos ya muertos de la ultraizquierda combativa de medio siglo atrás. Para que nadie cuestione su tardío fervor revolucionario, maneja la política exterior del país como si aún existiera el mundo de ayer.

Es una empresa quijotesca. Como el caballero de la triste figura, Cristina se imagina en otra época, una mucho más emocionante que la que le ha tocado. Quisiera aliarse “estratégicamente” con gobiernos progresistas que, le gustaría creer, comparten su nostalgia por la lucha contra el imperialismo capitalista, o sea, el mal absoluto, pero en su búsqueda solo encuentra fantasmas.

La Unión Soviética se fue. En su lugar está Rusia, un país pobre y terriblemente inequitativo dominado por una casta de “oligarcas” corruptos. La economía rusa, que es más chica que la de España, está en recesión. Conforme a las pautas tradicionales, el gobierno de Vladimir Putin es de derecha.

Así y todo, para Cristina las fantasías mortíferas que estaban en boga en La Plata en sus años como estudiante importan más que la decepcionante realidad actual y, de todos modos, el que los yanquis se opongan a lo que están haciendo Putin y sus amigos le parece motivo suficiente como para solidarizarse con ellos.

También es pobre el otro “aliado estratégico” de Cristina, China, a pesar de que, luego de reemplazar la variante maoísta del marxismo que la depauperaba aún más por una forma sui géneris del capitalismo liberal en el que el partido monopoliza el poder político dejando los negocios en manos de multimillonarios recién enriquecidos, se haya puesto a crecer a un ritmo endiablado.

Con todo, si bien el producto per cápita chino sigue siendo inferior al argentino, para no hablar del estadounidense, tiene tantos habitantes que, según algunos especialistas, su economía ya es la más grande del planeta en términos de poder adquisitivo. China también se las ha arreglado para acumular una cantidad fabulosa de dólares y otras divisas.

Al igual que todos los demás países, la Argentina tendrá que enfrentar los muchos desafíos que está planteando el resurgimiento del gran imperio del medio que, a juicio de su elite, se ubica en el centro del mundo civilizado desde hace milenios, pero le convendría proceder con cautela. A diferencia de los occidentales posmodernos, los chinos no creen en la igualdad de naciones. Tampoco toman en serio el “multiculturalismo”. Si logran desplazar a Estados Unidos de su lugar en el podio mundial, el orden resultante sería todavía más jerárquico que aquel al que nos hemos acostumbrado.

Los líderes nominalmente comunistas de China se han propuesto avanzar poco a poco. No quieren alarmar a nadie antes de estar en condiciones de hacerse obedecer pero, como es natural, los norteamericanos son reacios a permitir que China se erija en una superpotencia rival no solo económica sino también geopolítica.

Miran con inquietud la instalación en Neuquén de una “estación espacial de exploración lunar” que, sospechan?, podría resultar ser una base militar en que, según parece, imperará la ley china, de tal modo haciendo de ella una especie de enclave extraterritorial parecido a los creados por los europeos en China misma cuando era débil.

Comparten la preocupación de los norteamericanos muchos políticos opositores; no quieren que la Argentina ate su destino a un país de cultura radicalmente distinta de la occidental, uno que, para más señas, podría aprovechar su inusitada fortaleza financiera para conseguir concesiones que, entre otras cosas, le permitirían arrasar con la crónicamente precaria industria local.

Acercarse a China (de progresista tiene poco), por motivos pragmáticos puede justificarse, siempre es bueno multiplicar las opciones financieras y comerciales, pero sería mejor no comprometerse demasiado, ya que el expansionismo que es congénito de un país que encarna una civilización ajena a la occidental podría provocar conflictos militares no solo en la zonas adyacentes –los filipinos, vietnamitas y japoneses se sienten cada vez más nerviosos–, sino también en otras partes del mundo.

En cambio, procurar seducir a Putin justo cuando, después de anexar Crimea con el beneplácito de Cristina, está tratando de apropiarse de pedazos de Ucrania oriental y amenazando a los países bálticos y otros vecinos, no puede considerarse una buena idea: los beneficios concretos para la Argentina de la provocación presidencial serán escasos, mientras que los costos de una eventual reacción negativa europea y norteamericana podrían ser abultados.

Aún menos comprensible para el mundo exterior es el entusiasmo desbordante que siente Cristina por lo que aún queda de la revolución cubana y por el cada vez más esperpéntico simulacro bolivariano. Por razones biológicas y económicas, ya que la isla está en la vía, la brutal dictadura gerontocrática de Fidel y Raúl tiene los días contados. Tal y como están las cosas, Cuba no tardará en reintegrarse a la esfera de influencia yanqui, alternativa esta que, desde luego, indigna muchísimo a Cristina.

En cuanto al amigo venezolano Nicolás Maduro, el heredero del endiosado Hugo Chávez que, nos asegura, se transformó post mórtem en un pajarito parlanchín, sería difícil concebir un líder nacional más bufonesco. Bajo su conducción extravagante, Venezuela está hundiéndose. No es que los antecesores de Maduro fueran prodigios de eficiencia. Gracias a sus reservas gigantescas de petróleo, a través de los años Venezuela ha recibido el equivalente de varias docenas de Planes Marshall, pero despilfarró todos. La caída estrepitosa del
precio del crudo ha dejado exánime a la República Bolivariana al privarla del dinero que necesita para importar bienes tan rudimentarios como papel higiénico, el producto cuya ausencia mejor simboliza el fracaso ignominioso del socialismo del siglo XXI.

El giro diplomático espectacular protagonizado por Cristina, con la aquiescencia de la servidumbre, se debe no solo a su deseo patente de desempeñar un papel revolucionario en el escenario internacional, de tal manera complaciendo a los militantes de su proyecto particular, sino también al fastidio que le ha motivado la falta de interés de Barack Obama en congraciarse con ella. Ni siquiera la ha invitado a cenar en la Casa Blanca para que le baje línea, mientras que en reuniones internacionales en las que participan los dos, como la Cumbre de las Américas que hace poco se celebró en Panamá, la trata con un grado creciente de desdén burlón, lo que la enfurece aún más.
El ex presidente uruguayo Pepe Mujica dista de ser el único mandatario que la ha visto metamorfosearse en una “araña mala”. 

En la política exterior argentina también han incidido la refriega con los buitres, la denuncia, en vísperas de su muerte en circunstancias que tal vez nunca sean aclaradas, del fiscal Alberto Nisman de lo que creyó estaba detrás de la aproximación a la teocracia iraní y las críticas del modelo económico formuladas por funcionarios norteamericanos.

Amiga desde siempre de las teorías conspirativas, Cristina se dice convencida de que “todo hace juego con todo”, con ella la víctima de una inmensa conjura planetaria. Puesto que, por razones comprensibles, los más preocupados por el pacto presuntamente informal con Irán son los israelíes y entre los personajes que, según Cristina y sus simpatizantes, están confabulando en su contra se encuentran muchos judíos, no sorprendería demasiado que terminara afirmándose blanco de una ofensiva del “ente sionista”, brindando así a los muchachos de Quebracho y otros “luchadores sociales” un pretexto inmejorable para lanzar una ofensiva antisemita similar a las emprendidas por los compañeros chavistas en Venezuela.

__________________________

COMENTARIO:  “SENTIDO COMÚN 2015  

de Gastón Saint Martin [editor de este Blog (Estados Unidos de Toda América)]

_____________________________

 

A nivel de simple ciudadano de a pie, o de militar sin mas grado que “soldado conscripto, o como máximo “soldado dragoneante” … que yo sepa: … La Constitución Nacional Argentina, que el genial Juan Bautista Alberdi propuso para La Republica Argentina (Constitución aprobada por unanimidad y aun vigente) … es de las pocas en este planeta, sino la única, que en vez de innecesariamente enumerar derechos inalienables, en forma muy clara y en términos durísimos, PROHÍBE lo que de ninguna manera se puede hacer en un Sistema Republicano como el Argentino,  … y … en el caso de que “algún TRAIDOR A LA PATRIA” lo intente, ...lo hecho sería de “NULIDAD INSALVABLE” … y a quienes lo hiciesen o colaborasen los sujetaría a la responsabilidad y a LA PENA DE INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA”

Ahora bien: Yo me pregunto, … y te pregunto amigo lector, … y les pregunto a Los Estados Unidos de Norte América (Senador Durbin y Presidente Obama), … y le pregunto al Reino Unido de Gran Bretaña (Queen Elizabeth II), … y le pregunto al Reino de Holanda (Argentina Queen Máxima), …  y le pregunto al Estado Vaticano (Su Santidad Papa Argentino Francisco):

“Con UNA HERRAMIENTA Legal y Constitucional TAN PODEROSA COMO EL ARTICULO 29 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA[1] … ¿COMO ES QUE desde Septiembre de 1930 al presente CONTINUAMOS EMPUJANDO a La Republica ARGENTINA al CAOS, a la TIRANÍA, y al “REINO DEL MAL”? … que la abre y deja expuesta al mezquino latrocinio y pillaje internacional na Naciones con criterios arcaicos?…

¿Es para continuar robando unos miserables millones de dólares que hoy, la ética y moral Internacional condenan unánimemente?  ¿Vamos a regalar La Patagonia, La Republica Argentina y su soberanía, Las Islas Malvinas y La Antártida... nada menos que a China… y a Rusia? ambos buenos países para visitar amistosamente, comerciar, y mantener relaciones civilizadas, … pero que histórica y culturalmente poco tienen de común con nosotros y nuestra cultura económica y sociopolítica? …  

En ninguna Nación las guerras las hace “la gente Simple” (El Pueblo). Desde siempre y en todos lados las guerras las han hecho “los gobiernos” (totalitarios o representativos) incluido el de la misma Iglesia Católica. La mayoría de las veces las han justificado con errores cometidos, justamente al no prestar atención al SENTIDO COMÚN de la gente, simples ciudadanos de a pie… concentrados no en política, sino en su “full time job de sobrevivir con dedicación exclusiva…

El ejemplo mas reciente de guerras criminales inglesas en América[2] fue La Guerra Austral de 1982 (Malvinas o Falkland), cuyo estado de guerra aun está activo[3]). Fue ese un típico ejemplo de una tremenda decisión gubernamental tomada en absoluta soledad, no solamente aislada del SENTIDO COMÚN del pueblo, también de sus amigos partidarios, de su partido conservador, de la oposición, y de todo el Reino Unido, y contra los intereses estratégicos y económicos ingleses, contra su propia Reina, y contra sus aliados de USA (Kirckpatric[4] y el Presidente Regan) y la NATO.

La peor Primer Ministro del Reino Unido[5] abandonó a la Reina Elizabeth II que hoy la sobrevive, a tratar de arreglar ese entuerto de su responsabilidad, en difícil negociación con China y Rusia; sin llegar a otra guerra.

¡Si! … por ¡increíble que parezca fue así! … y no encuentro una forma clara para enfatizar que cuando sostengo “todos” significa “TODOS”, y en este caso, aun el propio gobierno, y el pueblo, pues: o fueron mal informados con mentiras, o no informados de nada, y eso –Hoy- es gravísimo, pues al prescindir del “consentimiento Informado”; viola un derecho mas antiguo e importante como el de votar, me refiero al “consentimiento a ser gobernado de esa forma”[6]

__________________________________

[1] Articulo 29 de la Constitución Nacional Argentina 1853 (vigente)

El Congreso no puede conceder al Ejecutivo Nacional, ni las Legislaturas Provinciales a los Gobernadores de Provincia facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones y supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA.

[2] Ver “El Crimen de La Guerra” del Canciller de La Paz, Juan Bautista Alberdi, obra mas que adecuada para analizar a la Guerra Austral de 1982, en la que la participación Argentina fue legal, y la Inglesa criminal.

[3] Ver Declaración Testimonial como perito del TCO del Estratega General Auel (agregar aquí el Link al video de tres horas de testimonio)

[4] Jeane J. Kirkpatrick, was President Reagan’s first United Nations ambassador and a beacon of neoconservative thought who helped guide American military, diplomatic and covert action from 1981 to 1985, she died at her home in Bethesda, Md. She was 80. Ms. Kirkpatrick became the United Nations ambassador on the strength of a 10,000-word article she published in the neoconservative magazine Commentary in November 1979. The article, “Dictatorships and Double Standards,” drew a bright line between right-wing pro-American governments and left-wing anti-American ones.

[5] La Primer Ministro Inglesa Margaret Thatcher es considerada la “peor PM de toda la historia Inglesa. Esa reprimida critica estalló como rebeldía de “La gente” contra el gobierno Ingles cuando este dispuso llevar 1000 militares al sepelio de MT para rendirle honores. Fue recién en esa ocasión que “La Gente” rompió la orden de silencio y veda a la información documental a los hechos ocurridos en Malvinas en 1982, incluidas bajas, perdidas de material bélico, y costos económicos y de prestigio nacional. Hoy los propios militares ingleses respetan y admiran a sus colegas militares Argentinos y hasta reconocen que “Las islas Malvinas, son argentinas por historia, por derecho y por el valor y pasión conque las defendieron … cosa que no hemos visto en ningún lado … y sepan que en esto … tenemos experiencia (manifestaciones del Comandante de la Task Force (Woodward) Esta opinión NO es compartida del propio infame gobierno traidor argentino (Articulo 29 CN -1853)

[6] Releer la Declaración de La Independencia, aprobada por “unanimidad” de las primeras trece colonias, gracias a la colaboración de las ideas simples de Thomas Pain en sus panfletos “Common Sense” y las ideas mas académicas de Thomas Jefferson (mas un gobernante que un simple ciudadano)

ISLAS MALVINAS SOBRE LA PLATAFORMA CONTINENTAL PATAGONICA sustentan a 2000 islenos con derechos plenos de nacionales Argentinos. expuestos a ser "VENDIDOS a CHINA...

ISLAS MALVINAS SOBRE LA PLATAFORMA CONTINENTAL PATAGONICA sustentan a 2000 islenos con derechos plenos de nacionales Argentinos. expuestos a ser “VENDIDOS” a CHINA…

 

APRIL 21, 2015 4:33PM

PATRIOT Act Reauthorization Fight Begins This Week

By PATRICK G. EDDINGTON

Share:  Short Link > http://wp.me/p2jyCr-sV 

http://www.cato.org/blog/patriot-act-reauthorization-fight-begins-week?utm_source=Cato+Institute+Emails&utm_medium=email&utm_campaign=b8a4d3d497-Cato_at_Liberty_RSS&utm_term=0_395878584c-b8a4d3d497-141820070&mc_cid=b8a4d3d497&mc_eid=37a4448f40

 

If the House Judiciary Committee keeps to its current schedule, on Thursday it will meet to consider the third version of the USA Freedom Act in the last two years. I’ve seen a very recent draft of the bill, and from my perspective in its current form the bill effectively acts as if the Snowden revelations and several independent reviews of the PATRIOT Act Sec. 215 metadata program never happened.

The bill ignores the fact that both the Congressional Joint Inquiry into the 9/11 attacks and the 9/11 Commission itself found that the attacks happened because of information sharing and analytical failures, not because of intelligence collection shortfalls. The bill claims to end the controversial telephone metadata program, but a close reading of the bill reveals that it actually leaves key PATRIOT Act definitions of “person” or “U.S. Person” intact—and under 50 U.S.C. sec. 1801(m) of the PATRIOT Act, “person” is defined as “any individual, including any officer or employee of the Federal Government, or any group, entity, association, corporation, or foreign power.” It’s the “group, entity, association or corporation” language that leaves open the possibility of continued mass telephone metadata surveillance under the PATRIOT Act.

The bill also grants the government sweeping “emergency” collection authority not tied to an imminent threat of death or bodily harm, which has generally been the standard for such programs in the past. The bill allows the government to retain U.S. Person call detail records if the government alone determines such records are “foreign intelligence information”. The bill’s FISA court revisions include the creation ofamicus curiae (previously called “special advocates” in earlier version of the USA Freedom Act) that in theory would help the court work its way through particularly thorny cases potentially involving major interpretations of law. But there are two key caveats to this provision: the FISA court has sole discretion to appoint—or not appoint—theseamicus curiae and the government still retains the ability to invoke the “state secrets” privilege, which would render the presence of the amicus curiae moot.

What is missing from the bill is at least as significant as what it contains.

The bill does not address bulk collection under EO 12333 as reported by former State Department official John Napier Tye. Further, the bill fails to address bulk collection and retention of US Person records under Sec. 702 of the FISA Amendments Act.

The bill lacks mandatory US Person data destruction and audit compliance provisions for information previously collected on US Persons not currently the subject of a criminal investigation. It contains no protections for national security whistleblowers; has no bar on the government imposing “back doors” being  built into electronic devices, software or hardware; does not bar the USG from targeting U.S. Persons solely on the basis of their use of internet anonymizing technology such as Tor; and does not address the recently revealed DEA telephony metadata program.

Whether supporters of the far more sweeping Surveillance State Repeal Act will be able to get a hearing on that bill or have the chance to take provisions of the SSRA and offer them as amendments to the USA Freedom Act—either in committee or on the House floor—remains to be seen. One thing is certain: the fight over reforming our nation’s surveillance laws is about to get much more intense, and quickly.

Topics:

Foreign Policy and National SecurityLaw and Civil Liberties

 

DICK DURBING US SENATOR FOR ILSenator Durbin’s eNewsletter

1/24/15  Newsletters

Dick Durbin US Senator for Illinois

Dick Durbin US Senator for Illinois

This week, President Obama delivered the State of the Union Address. In an optimistic and powerful speech, he spoke about the American economy and the progress we’ve made since the recession. The national unemployment rate is down, millions of jobs are being created and this past year was the best year for the labor market since 1999.Though the progress we’ve made is real, there is work left to do to lift up America’s middle-class. The President announced proposals that working families in Illinois care about and now it’s up to Congress to come together and take his initiatives seriously.
Sen. Dick Durbin (D-IL) released the following statement after President Barack Obama gave is 6th State of the Union Address.Expand Access to Education: I believe the President’s proposal to make two years of community college free for responsible students is a moonshot of an idea. It would give motivated students a path to receiving a solid educational foundation without the debt. Community colleges have always provided a springboard for students who wish to continue their education and get the training they need to land a quality job. It’s time to look beyond K through 12, start thinking about K through 14 and bring our educational achievements to the 21st century. I applaud the president for this effort and support it wholeheartedly.Strengthen Our Infrastructure: During his address, the President made it clear how important it is for Congress to pass a long-term bill to fund our transportation and infrastructure projects by May. In Illinois, we know funding transportation projects support thousands of construction jobs, will lead to future economic activity and will make our communities better. Congress needs to work together and pass a federal transportation bill soon.Close Corporate Tax Loopholes: Something I’ve been a strong supporter of is fixing our broken tax system and the President noted he wants to do the same. Any tax reform proposal must address the many loopholes that allow corporations to avoid paying their fair share while middle-income families pick up the tab. Through a business practice known as corporate inversion, companies move their tax domicile overseas so they can pay lower corporate tax rates. We should eliminate the ability of companies to invert now and then work toward tax reform that closes the many loopholes that contributes to our growing income inequality.Invest in Cutting Edge Research: Lastly, President Obama told Congress he would like to see increased investments in biomedical research. One of my upcoming public health priorities will be the continued and increased funding for biomedical research. I plan to once again introduce legislation which builds on this goal and will look for more opportunities to increase funding in this vital area of our budget.
OBAMA STATE OF THE UNION 2015 ADDRESSU.S. Senator Dick Durbin (D-IL) met with retired Air Force Captain Anthony ‘Tony’ Simone and his wife, Andrea, who were his guests for President Barack Obama’s State of the Union address. Durbin first met Captain Simone and Andrea in 2013 at Edward Hines, Jr. VA Hospital in Maywood, IL.The President reminded us this week that we live in a great country and our economy is recovering. We have made extraordinary sacrifices abroad and have lifted ourselves up by the bootstraps back home. Let’s keep moving forward, help those families trying to make ends meet and invest in America and its future..Stay InformedStay informed on what I am doing for Illinois and what is happening in Congress by visiting mywebsite.  If you have a question, a comment, or are in need of assistance, please contact my office at one of the phone numbers below or send me an email.Office phone numbers:

Washington, DC: (202) 224-2152
Chicago: (312) 353-4952
Springfield: (217) 492-4062
Carbondale: (618) 351-1122
Rock Island: (309) 786-5173

You can also follow me on these services:

INTERVIEW TO CARDINAL BERGOGLIO, BEFORE HE BECAME S.S. POPE FRANCIS

https://apologia21.wordpress.com/2013/09/17/impactante-entrevista-de-chris-matthews-al-cardenal-bergoglio-verdad-o-mentira/

The following is a transcript of an interview between CHRIS MATHEWS, MSNBC American journalist and then-Cardinal Bergolio. It is clear why the interview was never broadcast. This Pope is a breath of fresh air; a very enlightening, clear understanding of social justice. It is clear that Matthews never understood or learned a thing.

CAMERA ON / BEGIN TRANSCRIPT

MATHEWS: Welcome Cardinal.

BERGOGLIO: Thank you. Happy to speak with you.

MATHEWS: Well, let me get into it directly. Last conclave, you were almost elected Pope. Can this happen again?

BERGOGLIO: What? That I will almost be the Pope, again?

MATHEWS: No. Will you be the next Pope?

BERGOGLIO: Friend, I’m only jesting with you. I understand the question. I will not be the next Pope

MATHEWS: Why not?

BERGOGLIO: I chose not to. God has someone else in mind I’m certain.

MATHEWS: But you would take the job if it were offered.

BERGOGLIO: I think not.

MATHEWS: Why not.

BERGOGLIO: I believe I’m too embroiled in the secular fiasco. It is a spiritual job, and I’m a soldier. Look at the nature of power. In Europe first and now in America , elected men have taken it upon themselves to indebt their people to create an atmosphere of dependency. And why? For their own selfish need to increase their own personal power. I’ve been a keen observer of the effect this has on the people, especially the poor. They are very good at creating poverty where there is no reason to explain it. My job is try to alleviate poverty and if that means to oppose the cause then I will not be Pope.

MATHEWS: But you are worried you would be a spend thrift pope?

BERGOGLIO: Friend. Where did you go to school?

MATHEWS: La Salle College High School in Pennsylvania and.

BERGOGLIO: And after that?

MATHEWS: College of the Holy Cross.

BERGOGLIO: They told me you were Catholic. Once elected, the Pope is by virtue of the promise of Jesus to Peter, the Pope is preserved from the possibility of error. God would change any spend thrift politician into a responsible Pope. I’m just saying I’m not that man.

MATHEWS: So what is your job?

BERGOGLIO: My job is to ask you? Why are men creating poverty?

MATHEWS: What do you mean?

BERGOGLIO: I mean that poverty is part of the natural condition and that is bad enough. But my task is to prevent the aggravation of this condition. The ideology that adds to the poverty must be denounced. I have and this is the reason I will not be Pope. I have a saying for myself, no more poverty than God originally intended in the fall from Grace?

MATHEWS: Oh.

BERGOGLIO: It is a spiritual choice, and I’m a political person. I’m sorry. I know you will make more money from this interview if I’m Pope. Or want to be Pope. But I’m sorry. I can’t help you. God has already chosen someone anyway. Right? You learned this in school?

MATHEWS: Yes. Well? Where are you on the issues that matter most, issues about contraception, women priests?

BERGOGLIO: This might be a surprise to you, but I am Catholic. We are Catholic. It isn’t an issue and for you to pretend that it is being debated goes against God.

MATHEWS: If you were Pope, then you would not change anything.

BERGOGLIO: Certainly God would direct the new Pope to have more compassion for these newly created poor. And if there is any social justice in the Church, the new Pope would have a stern word for the creators of the new situation.

MATHEWS: But you are staunchly orthodox on the issues of abortion, contraception, and same-sex marriage.

BERGOGLIO: I am Catholic.

MATHEWS: You were punished for opposed same-sex marriage in Argentina . You opposed free contraception and the government exiled you. What do you have to say about that?

BERGOGLIO: I am Catholic.

MATHEWS: In the secular world, as you say, you follow the conservative line. You oppose, uh, same-sex marriages, very popular with young people. You are conservative on birth control. Won’t that be the doom of the Church, alienating young people who support reality based faith?

BERGOGLIO: Since God created the world, he also created reality. You seem to be arguing that a man can’t be Catholic in reality. Son, you are a Catholic?

MATHEWS: Yes, of course. I meant no disrespect

BERGOGLIO: You don’t have to worry about offending me.

MATHEWS: Okay, good. Can a, uh, Pope even be elected if he is pro-choice or pro-love? I mean isn’t the election sort of fixed in favor of anti-abortion and anti-gay marriage?

BERGOGLIO: Yes, the election is fixed by God.

MATHEWS: Very witty.

BERGOGLIO: Well, you did ask.

MATHEWS: It is being reported in America that you are against marriage equality. Is that why you feel that you can’t be Pope?

BERGOGLIO: God chooses the Pope, and God also made men and women different.

MATHEWS: But you are… a conservative and oppose abortion!

BERGOGLIO: Friend the expression on your face gives you away.

MATHEWS: I’m sorry, I’m just trying to do my job.

BERGOGLIO: And what job is that?

MATHEWS: I’ve been sent to interview eight men in line for the papacy.

BERGOGLIO: And I guarantee you that they all oppose abortion. So?

MATHEWS: But?

BERGOGLIO: So, you feel like you need to alienate the eight from the flock?

MATHEWS: That isn’t it. How can the church attract young people when it is opposed to abortion and contraception?

BERGOGLIO: Young people are just as attracted to the truth as they are convenience and expediency. So we will call it a draw.

MATHEWS: Doesn’t the church need to modernize?

BERGOGLIO: Finally, I’ve met someone who will advocate publicly painting over the Sistine Chapel with one of the contemporary street artists. Are you sure you support this and in public?

MATHEWS: What?

BERGOGLIO: Forgive me, I was rude.

MATHEWS: Won’t the new pope, don’t these cardinals realize what they’ve gotta do if they want to attract young people to the church?

BERGOGLIO: I am a cardinal.

MATHEWS: Won’t the new pope, don’t you and the other cardinals realize what they must do if they want to attract young people to the church?

BERGOGLIO: I’ve explained the mysteries of the atom to rural young people and also I’ve explained the Grace of God. And you know what? They can understand both perfectly well. Frankly, I have more trouble with adults understanding both.

MATHEWS: But they have done focus groups; if you want to spread your message you can’t have this position that’s anti-gay marriage and anti-contraception.

BERGOGLIO: And you treat the church as a political institution.

MATHEWS: So we were not gonna see any kind of change when it comes to things that matter like abortion or gay marriage?

BERGOGLIO: All eight of the men you will be talking to are Catholic.

MATHEWS: Okay, I understand. Let’s talk about your controversial stand on poverty.

BERGOGLIO: You want it to be controversial?

MATHEWS: But don’t you blame various governments around the world for poverty?

BERGOGLIO: Some. Yes.

MATHEWS: But you refuse to blame corporations for their role.

BERGOGLIO: Okay, they also told me you have a degree in economics. No buyer, or seller either, enters into any exchange against his will. It is the nature of the economy. Man is frail, and he makes mistakes and sometimes is greedy and they enter into exchanges that don’t help them. Sometimes they become poor, but they made choices. There is nothing the Church can do except try to educate people to become good consumers. Chiefly, for me, it is an education solution on that side. And the Church has more schools around the globe than any other faith. I say teach the people to save their souls, and also teach them how not to become poor. And now not to allow the government to trick them into poverty.

MATHEWS: And you blame government.

BERGOGLIO: No, I blame the self-serving politicians.

MATHEWS: So your solution to poverty is to change the nature of politics?

MANIFESTACION  by BERNINI

MANIFESTACION by BERNINI

BERGOGLIO: Please feel free to broadcast this; I don’t want to be pope. Friend, you are a socialist and your friends are socialists. And you are the reason for 70 years of misery in Russia and Europe now is seizing in pain from your policies. You believe in the redistribution of wealth and it makes entire populations poor. You want to nationalize everything and bring every human endeavor under your control. You destroy a man’s incentive to take care of his very own family, a crime against nature and nature’s God. You want social control over populations and incrementally you are making everything against the law. Together this ideology creates more poverty today than all the corporations you vilify have in the history of man.

MATHEWS: I’ve never heard such from a Cardinal. I’m not sure if you are here to help yourself or disqualify yourself.

BERGOGLIO: Please air this interview. People being dominated by socialists need to know we don’t all have to be poor. Some poverty is part of our being cast out of the Garden of Eden. But look at the empire of dependency created by Hugo Chavez. Promising them, tricking them into worship of government and his very own person. Giving them fish but not allowing them to fish. If a fisherman does develop a talent today in Latin America ; he is castigated and his catch stolen by the socialists. He stops?

MATHEWS: You would be the first pope from the Americas .

BERGOGLIO: He stops fishing. I will not be pope, but yes I am from Argentina .

MATHEWS: And you didn’t want to be pope?

BERGOGLIO: God didn’t want me to be pope.

MATHEWS: Perhaps he changed his mind.

BERGOGLIO: Ludicrous.

MATHEWS: Okay, I’m sorry. I feel like we are getting off on the wrong path. I’m sorry.

BERGOGLIO: Yes, let’s be productive.

MATHEWS: You are a classic conservative Catholic theologian?

BERGOGLIO: Of course there’s politics clearly in the Curia throughout the Vatican , but in terms of church teaching, it’s not a political institution. It’s religious.

MATHEWS: I heard people, in fact, media people, “Is this cardinal, is he a liberal? Is he a conservative?”

BERGOGLIO: Tell them please, He’s a Catholic. It’s no more complicated than that. Catholicism is what it is. You don’t have to believe it; you may not. You don’t have to follow it; you may not go to Mass. But it’s not up to you to modernize us.

MATHEWS: You see no room for reform?

BERGOGLIO: It’s not up to any religion, although some do this, ’cause they want the money. They want the membership. But the Catholic Church doesn’t do it. It’s not up to them to bend and shape and mold itself to accommodate the shrinking depravity of a worldwide culture. It’s to provide the exact opposite. It’s to provide a beacon out of depravity, socialism and sin, among other things.

MATHEWS: If pope you would be bad news for the left.

BERGOGLIO: I won’t be pope. But I am opposed to abortion. I’m opposed to euthanasia. The pro-choice movement is a culture of death. I oppose the demonic same-sex marriage. I oppose gay adoption on the grounds that it is discriminatory to the child. I was exiled by the Cristina Kirchner government, but I hold no grudge. How is this bad news?

MATHEWS: John Paul II rescued you?

BERGOGLIO: He made me the archbishop of Buenos Aires . Yes.

MATHEWS: And so you feel like you owe the Right some sort of repayment?

BERGOGLIO: There are many values and many types of people. Perhaps it is my interest in mathematics, but I’m the type of human who is interested most in the truth. God gave me a healthy love for the truth. Loyalty is only a virtue if in support of the truth or another important value.

MATHEWS: Cristina Kirchner said you held a grudge.

BERGOGLIO: Funny I’ve never spoken her name. Not once. And it is a battle of ideas not a battle of two or more people. I’m only concerned with ideas.

MATHEWS: She said you refused to speak up for civil rights violations.

BERGOGLIO: As a spiritual leader, I opposed cultural modernization, and so I became a political enemy. I understand politics as well as I do mathematics.

MATHEWS: And the Jesuits, they were eager to cast you out, which they did.

BERGOGLIO: So you are implying that I’m a vengeful priest?

MATHEWS: Do you feel that you need to erase the progress recently made in Latin America ?

BERGOGLIO: I say poverty. You say progress.

MATHEWS: Let’s talk about poverty.

BERGOGLIO: Sure, there is voluntary poverty that is virtuous. Many understood the nobility of making themselves independent of the fleeting things of earth. They are distractions from our pursuit of the truth. I have no problem with this. I only oppose involuntary poverty.

MATHEWS: That is what I thought you would say.

BERGOGLIO: Why?

MATHEWS: Because you are a capitalist right?

BERGOGLIO: Yes, I think capital is needed to build a factory, a parochial school, or a church or hospital, all. Do you oppose factories or churches or hospitals?

MATHEWS: Of course not, but don’t you think the capital is sucked out of peoples hands by greedy business types to pay for these factories?

BERGOGLIO: No, I think people agree, through their economic choices, that some of their money goes to build these. Capital building should be voluntary. Only when the politician confiscates their wealth to build government factories, government schools, government hospitals; only then do the people not agree. Money given voluntarily is legitimate to build with. Money coerced from the people is not legitimate to build with, because it isn’t given voluntarily.

MATHEWS: You are opposed to all government?

BERGOGLIO: No of course not. But it isn’t the seat of wisdom in any society I’ve seen in my life. The best government was created by the Americans, in which they admitted that people are endowed by their creator and most of the administration of society was left to the relationship between God and man. However, slowly that has been eroded by the atheists on the left who would replace man’s relationship with God with a new relationship with an opportunist like Hugo Chavez.

MATHEWS: I just found it fascinating that you were willing to stand up to an entire government in Argentina . You where cast aside. Didn’t you care about your career?

BERGOGLIO: Yes, there are people who cave to worldly authority. Even priests.

MATHEWS: But you didn’t?

BERGOGLIO: No, I changed nothing. How did I have the power to change anything in church teaching? My opinion? The democrats, seeking votes, only wanted me to change my opinion and legitimize their decadence. I did not, as evidenced by the fact that I was teaching high school math in small isolated town.

MATHEWS: I’m sorry that happened to you.

BERGOGLIO: Why don’t you feel for others oppressed for their interest in freedom.

MATHEWS: Freedom isn’t punished anywhere, is it?

BERGOGLIO: Certainly it is.

MATHEWS: In Latin America ?

BERGOGLIO: I’m afraid Latin America is lost. The people of the entire area are controlled by a bloc of militant socialist regimes in the region, most prominently Venezuela , Ecuador , Bolivia and Nicaragua . They have a gun pointed at their head. So their heart is now captured. Who will save them at this point?

MATHEWS: So the game is over. Checkmate?

BERGOGLIO: Friend, I’ve been studying America this month before the Pope chose to resign. You must not have fear at speaking the truth. It is for the salvation of souls and the recovery of Thomas Jefferson’s people. America must not fall to the new painted communism. Even the low information voters don’t want America to be sold into slavery. I pray they cast out the money changers in their government! What manner of government is there that condones sin? Abomination upon abomination–giving monies for the murder of children, giving monies for the murder of the elderly! You are an American. Your government, My child, has been infiltrated by men of sin.

MATHEWS: These are pretty radical ideas.

BERGOGLIO: No. Perhaps reactionary. Radical means something different. But a very long time ago, Khrushchev warned that we cannot expect Americans to fly from capitalism to communism, but we can assist their elected leaders in giving Americans small injections of socialism until they suddenly awake to find out they have Communism. This is what is happening now in an ancient bastion of freedom. How can America save Latin America when they are slaves to the government themselves?

MATHEWS: I’m having a hard time digesting most of this.

BERGOGLIO: The truth can be painful. You look angry; do you want to stop or ask a question? But you have created a new type of state, the so-called welfare state. This has happened in order to respond to the needs of the politically created poor. However, intervening directly is depriving the original society of its responsibility. Families escape responsibility in the welfare state. And churches even escape responsibility. People stop giving to charity, and see every poor person as the government’s problem. I am a Catholic priest, and there are no poor for me to take care of, they are made permanently poor and the property of the politicians.

MATHEWS: I’m not sure this interview is going to work.

BERGOGLIO: You asked, and now you will listen, my son. The social assistance state leads to a loss of human energies, and an inordinate increase of public agencies, which are dominated more by bureaucratic thinking than by real concern for helping people. Needs are best understood and satisfied by people who are closest to them who act as neighbors and parish members to those in need. It should be added that certain kinds of demands often call for a response which is not simply material but which is capable of perceiving the deeper human need. This is not to mention the welfare states excesses and abuses.

MATHEWS: I think we are done.

BERGOGLIO: Wait. If I speak on the ordination of women, on celibacy, on divorce, will you air this interview and my message?

MATHEWS: No, we are done.

BERGOGLIO: Partially what irritates me to the core is the media’s inability to look at anything without looking into the cause of the various problems. People are made poor so they will vote for the very candidates that made them poor.

MATHEWS: Have a nice day and thanks for your time.

CAMERA OFF / END TRANSCRIPT

 

 

Recibí esto desde Argentina, y lo re publico desde Chicago, sin expreso consentimiento de su autor, a quien no conozco personalmente. No he modificado en nada la nota recibida, sin embargo debo aclarar que he insertado una invitación mía, para leer el libro “Rise to Rebelión, by Jeff Shaara.

No pude contenerme a hacer esa invitación pues acabo de re-leer ese libro, leyéndolo esta vez “en paralelo” el libro describe los acontecimientos previos a la perdida de “La Joya De Sus Colonias…” (tal se lamento el propio monarca Ingles, años después…) Leer ese libro pero simultáneamente comparar esos acontecimientos políticos (1770) con nuestra actualidad (2014) es una experiencia impactante… uno puede cambiar los nombres… pero los errores, colaboradores “corruptos pero obedientes, y nada “leales” es exactamente lo mismo, hace 240 años o el presente.

Tampoco puedo contenerme de agregar otro comentario a esta nota del Dr. Enrique Guillermo Avogadro
(Abogado) Mi comentario se refiere al (genial) Juan Bautista Alberdi (Modelo de los Abogados Argentinos). JBA -en la parte de Derechos y Garantías-, además incluyó el “pecado republicano capital” lo que de ninguna manera se puede hacer… y quienes lo hagan (directamente) o consientan (indirectamente) merecen el trato de “Infames Traidores a La Patria” . Por supuesto me estoy refiriendo al articulo 29 de nuestra Constitución Nacional 1853.

¡Genio JB Alberdi”!… Con mas de un siglo de anticipación describió el peor de nuestros males: “…La Suma del Poder Publico…” … y la forma en que anularíamos todas nuestras libertades volcadas a La Constitución…

¡Como arma de reproche “excelente” … pero en la practica… ¿para que nos sirve? … ¡No existe una Corte por encima de La Corte Suprema de Justicia de una Nación Soberana… como para que poder “juzgar“ … a esos infames traidores… ¿o si?

Dr. Gastón Saint Martin. CCPM, ARDMS, RVT, MD (gsaintmartin@hotmail.com )


¿QUIEN LE TEME A CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER? (Por el Dr. Enrique Guillermo Avogadro)

“No recuerdo ningún caso en que el Generoso Monarca le retirase el nombramiento a alguien o le apretara las tuercas por motivos de corrupción. (Lease “Rise to Rebelion by Jeff Shaara) ¡Que se corrompiese cuanto quisiese pero, eso sí, que demostrase su lealtad! Ryszard Kapuscinski 

Debo recordar que he escrito infinidad de notas, como puede verse en mi blog, describiendo el terrible nivel de corrupción que el gobierno de los Kirchner tiene desde su mismo origen en la Provincia de Santa Cruz, y lo califiqué como un genocidio, tal como se define este delito de lesa humanidad en el Estatuto de Roma, que entró en vigor en 2002 y que, a partir de su firma por nuestro país, tiene aquí rango constitucional.
En efecto, su artículo 6° caracteriza como tal a los actos perpetrados con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso mediante la matanza de miembros del grupo; la lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; las medidas destinadas a impedir nacimientos en el seno del grupo; etc.
Sobre la base de esa definición, y visto que los directos perjudicados por la inacción del Estado frente a las necesidades básicas, garantizadas por la Constitución, pertenecen a los estratos más humildes, resulta claro que se está actuando con el propósito de eliminar individuos y comunidades enteras, sobre todo aborígenes; esos mismos que la falsa política de derechos humanos que integra el “relato” dice privilegiar. Resulta obvio que en la Argentina el Gobierno y sus integrantes está cometiendo un verdadero genocidio.
Sabía que, en los últimos once años, se han recaudado nada menos que un millón de millones de dólares, y más allá de preguntarme desde siempre dónde están, ya que nos hemos empobrecido en caminos, en puertos, en comunicaciones, en hospitales, en viviendas, en electricidad, en petróleo, en gas, en ferrocarriles, etc., pero el programa de Jorge Lanata del domingo pasado, cuando mostró qué sucede en los comedores escolares -donde los chicos lloran de hambre porque ni siquiera alcanza el pan y se carece de leche- de las provincias argentinas, consiguió revolverme el estómago.
Los montos asignados a la alimentación diaria lo dicen todo: Jujuy ($ 3,50); Chaco ($ 4,50); Misiones ($ 3,50); Catamarca ($ 4,00); Entre Ríos ($ 3,80); Buenos Aires ($ 6,30), es decir, menos de US$ 0,50 por día, y sólo cuando esos comedores funcionan, explican mi indignación. Hace unos meses, además, el mismo programa había reflejado los problemas que la desnutrición infantil provoca, en las provincias del norte, en el desarrollo cerebral de los niños afectados.
Todos hemos contemplado, impertérritos, las inexplicables mansiones y otros lujos (aviones, yates, autos de altísima gama, relojes y joyas exhuberantes) de los que disponen la Presidente, Guita-rrita Boudou, los gobernadores, los ministros, los secretarios presidenciales, los testaferros y hasta funcionarios de menor rango. Nos reímos cuando se enumeran los fabulosos sueldos que perciben los nuevos burócratas, carentes de todo mérito, que La Cámpora -tan justamente calificada como “agencia de colocaciones” por Jorge Asís- ha introducido por la ventana en las empresas y en reparticiones del Estado de toda laya.

Pero, cuando todos esos horrores se contrastan con el hambre de los chicos, con su desnutrición y su mortalidad, y vemos cuántos de nuestros conciudadanos viven en inmundas covachas y carecen de los elementos más elementales para tener una vida digna, a todos los argentinos de bien debería saltársenos la llave térmica. Pensar en el mejor destino que las montañas de dinero que se gasta en subsidiar Aerolíneas Argentinas y Fútbol para Todos, o en la publicidad de la inexistente gestión de los diferentes gobiernos, debiera motivar masivas manifestaciones de una sociedad que, lamentablemente, está inficionada por el peor virus, el “sálvese quien pueda” que hoy nos caracteriza.

Que tipos como Capitanich/Bacileff Ivanoff (Chaco), Closs (Misiones), Insfrán (Formosa), Fellner (Jujuy), Urtubey (Salta), Alperovich (Tucumán), los Zamora (Santiago del Estero), se comporten como señores feudales de las provincias más pobres de la Argentina, roben sus bienes y gasten sus magros presupuestos en flotas aéreas o en vivir con modos dignos de un maharajá, o que Scioli (Buenos Aires) se atrase en el pago a los comedores escolares para solventar sus maniáticas “ondas naranjas”, clama al cielo cuando la pantalla del televisor nos muestra cómo viven, y cómo mueren, tantos de los habitantes de sus provincias.
La vocación de los holdouts por perseguir fondos del Estado a los cuales echar mano, y tal como ya hicieron con el Congo en los 90’s, los ha llevado a efectuar una presentación ante la Justicia norteamericana aduciendo que el dinero proveniente de la corrupción pertenece, en realidad, a la Argentina, y han obtenido de un Juez del Estado de Nevada una orden para que las ciento veintitres sociedades que se atribuyen a Bóvedas Báez expliquen quiénes son sus dueños y exhiban sus contabilidades, y todo ello en un plazo perentorio de treinta días; el propio Juez calificó a doña Cristina, a don Néstor (q.e.p.d.) y a Báez como “trío siniestro”. Es decir, serán nada menos que los fondos “buitre” quienes -ante la inacción de la Justicia argentina, encarnada en el caso por el Juez Casanello- nos permitirán conocer la ruta del dinero robado aquí que, previo paso por varios paraísos fiscales, regresaron ya lavados y planchados.
Estamos hablando de montos hurtados -o distraídos en actividades ridículas- que, como es obvio por su magnitud, permitirían alimentar razonablemente a los miles de chicos argentinos que hoy pasan hambre o mueren en la primera infancia, y atender la salud y el déficit habitacional de miles de ciudadanos, construir hospitales, cloacas y escuelas, etc.
Para tener una idea acerca de la realidad social que nos dejará la “década ganada por tan pocos”, basta con revisar algunas cifras del indiscutido Observatorio Social de la Universidad Católica. El 25% (diez millones) de los argentinos no tiene empleo formal, vivienda digna, educación de calidad y salud suficiente; casi el 50% de los trabajadores tiene trabajo precario o indigente (por ejemplo, “cartoneo”); la desnutrición alcanza a tres millones de personas; el 37% de los jóvenes no consigue terminar el secundario, y el 20% es “ni-ni”, porque no trabajan ni estudian; el 10% de las viviendas no tiene agua corriente, y el 30% cloacas; el 90% de los trabajadores registrados gana menos de US$ 1300 al mes, y el 85% de los jubilados percibe US$ 200 mensuales.
Y si comprobamos que los carteles de la droga y los laboratorios creados para contrabandear efedrina, con la complicidad activa de funcionarios de alto rango del Gobierno, financiaron la campaña presidencial de Cristina Kirchner y están matando con el “paco” y la violencia a los mismos que la corrupción ha transformado en “ni-ni”, se completa claramente el cuadro de genocidio del que acuso a todos estos malparidos.
La Presidente, el jueves, olvidó que los mayores “buitres” de la Argentina son ella misma y todos los que la rodean, y que lo que está sucediendo en la economía es sólo fruto de su empecinamiento en encomendar su conducción a alguien tan inexperto y tan torpe como el Bambino Kiciloff. Así, evitando asumir cualquier responsabilidad, anunció que denunciará a la empresa gráfica Donnelley, que pidió su propia quiebra, de infringir la ley antiterrorista. Con ello, avanzó un poco más hacia la “chavización” de la sociedad, tendencia que se incrementa con el proyecto de ley de abastecimiento que enviará al Congreso en esta misma semana.
Más allá de los discursos, vuelvo a preguntarme: ¿quién le teme a Cristina Kirchner? Porque una cosa es intentar este nuevo giro para un régimen con fuerza política y militar, como era el del papagayo caribeño e intenta ser el de Maduro, y una muy distinta es querer modificar las bases fundamentales de la sociedad cuando el poder del que se disponía se ha deshilachado, se encienden focos de protesta y resistencia en todos los resquicios de la economía, y ninguna medida que el Gobierno adopta tiene efecto alguno.
A contramano de la sensación de pánico que invade tanto a los opositores como a las asociaciones empresariales, creo que todo cuanto formó parte del discurso presidencial del jueves sólo consigue suscitar un odio mayor hacia los Kirchner y sus funcionarios, un sentimiento que sólo podrá ser satisfecho cuando todos ellos deban desfilar ante los jueces de Comodoro Py, que necesitarán lavar su imagen pública después garantizar, durante tantos años, impunidad a la corrupción.
Para finalizar, un aviso parroquial. El martes 19 (a partir de las 14:30) y el miércoles 20, los miembros de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, constituiremos, con el concurso de distinguidas personalidades latinoamericanas, el Foro de Buenos Aires, que se llevará a cabo en el Hotel Meliá (Reconquista 945, Buenos Aires), con entrada libre y gratuita, previa confirmación a justiciayconcordia@justiciayconcordia.org o al teléfono (011) 5273 9978. El programa, y los nombres de los disertantes pueden verse en http://www.justiciayconcordia.org. Nos gustaría mucho que nos acompañara.

Bs.As., 17 Ago 14 (Día del fallecimiento del Padre de la Patria)

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Fax (+5411) o (011) 4801 6819
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: http://www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro