Skip navigation

Tag Archives: QSVT

Link para volver o compartir >  http://wp.me/p2jyCr-RA

Argentina NO Comenzó La Guerra Austral fue el Crimen Político Infame de la peor MP de la historia del Reino Unido: Margaret Thatcher

MALVINAS 1982 DIA A DIA

https://www.elmalvinense.com/crono.html

 

COPYRIGHT (c) 2004 – 2014 EL MALVINENSE. Todos los derechos reservados. Capital Federal-Buenos Aires-Argentina.
Se permite la reproducción mencionando la fuente

Día a día lo que ocurrió en Malvinas y en el mundo, durante el conflicto armado

LOS DÍAS MAS DESTACADOS
2 de abril 1 de mayo 4 de mayo
21 de mayo 24 de mayo 25 de mayo
27, 28, 29 de mayo 30 de mayo 8 de junio
11, 12, 13 de junio 14 de junio

Hechos de marzo de 1982, información ampliada, descargue libro “Malvinas 1982: ¿cómo y por qué?

19 de Marzo
Desembarca por la mañana, el ARA Bahía Buen Suceso en las Georgias, que llevaba 41 operarios, que permanecerían unos cuatro meses realizando las tareas de desmantelamiento, de la fábrica que había sido adquirida por Davidoff. No había militares allí. Se produce el izado de una pequeña bandera Argentina sobre una estructura de carpintería. Al rato, cuatro hombres del “BAS” British Antartic Survey, se hacen presentes y exigen que se arriara la bandera, que volvieran a cargar el material desembarcado al buque y se trasladaran a la capital de las Georgias, Grytviken, para solicitar el permiso de desembarco. Acto seguido la bandera es arriada.
Aquí Gran Bretaña comienza a declararle la guerra a la Argentina, ya que amenaza con el uso de la fuerza, sin motivo alguno.

20 de Marzo

Se presentan nuevamente los británicos, entregando un manuscrito sin membrete. El texto no contenía sanción ni intimación alguna. El encargado del grupo envió el texto a Buenos Aires para pedir instrucciones, una vez obtenidas, no pudieron dar respuesta a los miembros del BAS, porque se habían retirado del lugar. El mismo día el gobernador de las Malvinas, Rex Hunt, informa a Londres que un grupo de civiles y militares había desembarcado en Puerto Leith, izado una bandera argentina y efectuado disparos de armas de fuego (para cazar ciervos), los cuales ante la intimación que se retiraran, respondieron que poseían autorización d ela Embajada británica en Buenos Aires. Expresó además, que según el, la Armada Argentina utilizaba a Davidoff para encubrir su presencia en la isla. Acto seguido, el embajador británico en Buenos Aires, el mismo que había aceptado la llegada de los obreros el día 11, ordenó al gobierno argentino que debía retirar a la gente desembarcada y al buque de guerra, ya que sino se tomarían las medidas del caso. Argentina responde que el buque “Bahía Buen Suceso”, no era un buque de guerra, sino de transporte, y que zarparía de Leith el día 21, al completar su descarga, y que además, no había militar alguno allí. Recordemos que el día 11 de marzo, se le envió al Embajador todo los detalles de la estadía, y que el mismo aceptó.

21 de Marzo
Zarpa de regreso el ARA Bahía Buen Suceso, dejando el grupo de Davidoff en tierra, para seguir con sus tareas. Zarpa de Malvinas, el buque HMS Endurance, con 22 marines a bordo y bien armados. He aquí el primer movimiento de tropas, y que es realizado por GRAN BRETAÑA.

22 de Marzo

La prensa británica califica las acciones como una invasión argentina a las Georgias. El gobierno argentino tras arduas reuniones en la Embajada británica logra aclarar la situación, y el embajador Williams consideró que el incidente ya estaba superado.

23 de Marzo
Se ubicaron dos buques atómicos ingleses en los alrededores de las Islas Malvinas, en lo que más adelante sería la “zona de exclusión”. Además de los buques de tropas Biscoe (68 soldados a bordo) y Branskfield (buque polar) que zarparon rumbo a las islas (desde Chile y el otro buque navegaba ya a la altura de Uruguay). Londres ordena expulsar a los obreros de la isla con el uso del HMS Endurance y además declara que enviará nuevos buques de guerra al Atlántico Sur. Acto seguido Davidoff pide al gobierno argentino que se protegiera al grupo de trabajo, es por eso que se decide enviar al ARA “Bahía Paraiso”, que estaba en plena campaña antártica para proteger a los civiles. El gobierno argentino cita al embajador Williams para intentar hacer entender las verdaderas intenciones, ya que de seguir el curso de las acciones, se provocarían consecuencias imprevisibles. Gran Bretaña responde que Argentina debía retirarse de la isla, ya que de lo contrario aplicaría la fuerza.

24 de Marzo

“El tiempo se les está acabando”, expresó el embajador Williams a las autoridades argentinas, “deben ir a Grytviken a sellar sus pasaportes”. Costa Méndez contesta que no hacía falta sellar pasaporte, puesto que los hombres poseían sus respectivas “tarjetas blancas”, y que los obreros no serían retirados. El gobierno argentino decide implementar la hipótesis planeada para desembarcar en Malvinas a fin de 1982, para llevarla a cabo lo antes posible (ver “causas”).

 

26 de Marzo
Zarpa de Leith el “Bahía Paraiso”, dejando a 14 soldados argentinos armados solo con fusiles, para proteger a los obreros. En Puerto Belgrano se preparan los buques argentinos para llevar a cabo una posible acción de recuperar las islas. Se decide en últimas horas del día, tomar las islas, según el plan de febrero del 82, ya que: Gran Bretaña se negaba a negociar, y estaba enviando refuerzos militares; la falta de honestidad con que llevó el Reino Unido el incidente de las Georgias; exagerar el incidente y aprovecharse de la situación para congelar el diálogo por la soberanía.

Por tanto quien hostiga, amenaza e intenta utilizar la fuerza es GRAN BRETAÑA, el Imperio mostraba una vez más su hilacha, para provocar el conflicto armado. El 26 de Marzo se decide actuar. De otra forma si Argentina no actuaba perdería las islas y su reclamo por INACCIÓN, según lo expresado en el derecho internacional por la doctrina de Stoppel: “Renuncia por parte de un estado, por inacción frente al acto soberano de otro, a todos los derechos alegados hasta la fecha con relación a un área en disputa.”

28 de Marzo

Por la mañana, zarpa la Fuerza de Desembarco argentina rumbo a las Islas Malvinas, 911 hombres a bordo. A mediodía zarpó toda la Flota Argentina, para lograr entre los días 1 o 2 de abril, recuperar las islas. La operación sin embargo, podía ser cancelada hasta el día 1 de abril a las 18 horas, si es que llegaba a prosperar una negociación, que a esas alturas sería tan solo obra de un milagro. Gran Bretaña ordena aprovisionar a los buques ingleses de Gibraltar para enviarlos al Sur, ellos son las Fragatas y Destructores: HMS Antrim, HMS Arrow, HMS Brilliant, HMS Coventry, HMS Glamorgan, HMS Glasgow, HMS Plymouth, HMS Sheffield. Se dirigirían rumbo a Ascensión el día 2 de abril. Es la denominada “Flota de Avanzada”.

29 de Marzo
Hasta ahora, se desconoce la zarpada de los buques argentinos. Gran Bretaña envía con rumbo a las islas al RFA “Fort Austin”, buque de abastecimiento, junto con dos helicópteros Sea King. El submarino atómico HMS Spartan, también zarpa de Gibraltar. Sandy Woodward es nombrado Jefe de la Flota de la Marina británica.

30 de Marzo
La Fuerza de Tarea Argentina (casi todos los buques de guerra de la Armada y los 911 hombres que llegarían a las islas), se desplaza a muy escasa velocidad hacia las islas, debido al mal tiempo. Se decide cambiar la ruta planeada y se llegaría a las islas desde el norte, para llegar lo antes posible. EE.UU. toma conocimiento sobre el movimiento de tropas argentinas.

31 de Marzo
A las 12:57, toda la Fuerza de Tarea, puso proa al rumbo 90°, lo que lo llevaría al norte de Malvinas.
Al anochecer, Gran Bretaña se entera a través de su oficina de Inteligencia que Argentina estaría en condiciones de desembarcar en las islas, el 2 de abril por la mañana. Como Gran Bretaña ya conocía los movimientos gracias a la ayuda norteamericana, Argentina pensó que la recuperación se complicaría ya que la operación denominada “Operación Virgen del Rosario”, debía ser sorpresiva, rápida e incruenta, perdiendo como vemos, su primer objetivo y sabiendo que los ingleses los esperarían.

1 de Abril
A las 21:15, comienza a ejecutarse la operación, con el transbordo de los comandos anfibios embarcados en el ARA “Santísima Trinidad”, a los botes de goma que los llevarían a la playa.

2 de Abril

Argentina recupera las islas. Gran Bretaña ya tiene a la de “Flota de Avanzada” rumbo hacia la Isla Ascensión. La Real Fuerza Aérea, tiene desplazando a la gran mayoría de sus aeronaves, realizando un puente aéreo “Gibraltar-Ascensión”.
La ARA:
Desembarcan los comandos anfibios. El grupo principal rodeó y capturó el cuartel de la guarnición británica ubicado en Moody Brook, al oeste de la localidad poco antes del amanecer, provocando explosiones para que fuesen vistas por los defensores de Puerto Argentino y así entraran en pánico.
Casi simultáneamente otro grupo, ocupó la casa del gobernador, y luego de intimar su rendición, comenzó un fuego intenso en la parte superior de la ventanas de la casa buscando quebrar la voluntad de sus defensores. Allí se produce la acción heroica de GIACHINO, quien intentó entrar a la casa, pero fue herido de muerte.

El EA:
A las 00:00 hs
 comenzaron a ingresar a la unidad aérea, los efectivos del Ejército que serían transportados a Malvinas: el RI 25 del Ejército, a cargo del coronel Seineldín, la Compañía de Ingenieros de Combate 9 y elementos del Comando de la IX Brigada de Infantería.

A las 04:00 comenzó el embarque del personal y del material. Se iniciaba así, la ejecución de la fase “Asalto”, de la Orden de Operaciones Aries 82.

A las 07:00 hs Fue ocupado el aeropuerto, que se encontraba obstruido para el aterrizaje, con máquinas viales y vehículos volcados. El proceso de remoción pudo hacerse sin oposición activa. La tarea, realizada por una Sección de la Compañía C del Regimiento de Infantería 25, (Comandado por Mohamed Alí Seineldín) con el apoyo de una Compañía del BIM 2, fue esforzada y, a las 07:30 estaba finalizada.

Horas antes, en las primeras de la madrugada del 2 de abril, la IX Brigada Aérea de Comodoro Rivadavia, tenía un movimiento inusitado. En la plataforma de la unidad, se hallaban estacionados tres Hercules C-130H y dos Fokker F-28. Poco después de la 01:00 arribó otro Hercules C-130H y un Hercules KC-130H.

La hora prevista originalmente para iniciar la operación, fue demorada por los ya citados obstáculos sobre la pista de Stanley y la redistribución de tareas en la operación de recuperación de las islas. Por lo tanto, el Hercules C-130H TC-68, comandado por el comodoro Beltramone, despegó hacia Malvinas a las 05:15, trasladando al GOE, al Estado Mayor del Componente Aéreo del Teatro de Operaciones Malvinas (EMCATO), un Elemento Control Transporte Aéreo y el material para establecer una terminal de cargas en la nueva unidad aérea de combate.

A las 08:20 hs. se recibiò en el VAO COMANDO la información dada por el Almirante Allara, Comandante de la Fuerza de Tareas Anfibias, que el Gobernador deseaba parlamentar con el Comandante de la Fuerza de Desembarco, por lo que el Almirante Büsser se dirigió a la residencia de Hunt. Con él ìbamos el Capitán Monnereau (su ayudante), quien portaba una bandera blanca que había confeccionado con una antena de un equipo de radio y una bolsa de plástico blanca, y yo”
Relato del Capitán Roscoe, responsable de las comunicaciones y que ofició de traductor durante la rendición del Gobernador Hunt al Almirante Büsser.
“El vehículo que ìba a la cabeza recibió 97 impactos, pero nadie resultòó herido de gravedad. Después vino la rendición. Hunt pidió que fueramos a su casa. Lo hicimos. Allí estaban el Gobernador de las Islas y el Vicecomodoro Gilobert de la Fuerza Aérea Argentina. Me enteré que teníamos heridos, pero no sabía que era el Capitán Giacchino. El trato con Hunt fue inicialmente duro, demasiado rígido. La situación era tensa. Se negó a darme la mano. Lo que yo pretendía era generar un ambiente de razonable grado de confianza porque querìa que se rindiera lo mas rápido posible, para atender a nuestros heridos. Hunt se demoraba y le dije que habíamos ido allí para su rendición, que había heridos Argentinos y que si quería rendirse lo hiciese rápido. Así lo hizo.”
Relato del Almirante Carlos Büsser, Comandante de la Fuerza de Desembarco Argentino en Malvinas.
Después, el Jefe de los Royal Marine se rindió ante el Almirante Büsser.

El HerculesTC-68 se mantuvo en vuelo por espacio de una hora, orbitando al este de la pista de Stanley, mientras ésta era despejada de los obstáculos y, previo aviso, aterrizó a las 08:45, con los elementos que constituían el embrión de la BAM Malvinas que, pese a haber sido el primer blanco seleccionado por el enemigo, reconociendo su importancia vital para el sostenimiento de la guarnición argentina en las islas, resistiría cuarenta y cinco días bajo el fuego aéreo y naval y mantendría su capacidad operativa hasta el último día.
El GOE ocupó el aeropuerto y procedió a revisar sus distintas instalaciones. Verificada la ausencia de elementos que pudieran constituir riesgos para el personal y el material, fue entregando las
dependencias a los encargados de establecer los servicios generales para el funcionamiento del aeropuerto y los especiales, que permitirían el control del espacio aéreo y de las aeronaves en operación, en el ámbito de Malvinas. El GOE permaneció en la base, para proporcionarle seguridad y defensa, hasta que fue relevado por una compañía específica, destacada al efecto desde la I Brigada Aérea.
Siguiendo escalonadamente al primer Hercules, se trasladó desde Comodoro Rivadavia al Estado Mayor de la IX Brigada de Infantería, la masa del RI 25, y la Compañía de Ingenieros 9, con el resto de los Hercules C-130H y los Fokker F-28, ese mismo 2 de abril, antes del mediodía.

De acuerdo con lo planificado por la conducción política, evacuó en los vuelos de regreso al continente, al personal del BIM 2, relevado a las 14:00 por el RI 25, el que quedó a cargo de la seguridad en Malvinas; actividad que cumplió hasta que fue relevado, a su vez, el 7 de abril de 1982.

Asimismo, se trasladó a Comodoro Rivadavia, al gobernador Rex Hunt, su familia y comitiva y a los Royal Marines británicos, todos los cuales fueron reembarcados en un Boeing B-707 que despegó de Comodoro Rivadavia a las 23:40, con destino al aeropuerto de Carrasco en la República Oriental del Uruguay.

El Comando Aéreo Estratégico ordenó el 2 de abril, el despliegue en Malvinas, de una escuadrilla de Pucará, de la III Brigada, que había arribado el día anterior a Río Gallegos. A las 16:00 hs, aterrizaron en Puerto Argentino, los primeros aviones de combate: cuatro Pucará despegados de Río Gallegos a las 14:00 hs. Su tarea: ejecutar las operaciones aéreas que le fueran ordenadas por el comandante del Componente Aéreo Teatro de Operaciones Malvinas, en el área de las islas.

La seguridad de Puerto Argentino, quedó a cargo de la Compañía de Policía Militar 181 que arribó el día 3 de abril de 1982, transportada en el Hércules C-130H TC-64.

Las operaciones predispuestas en el plan Aries 82 se estaban cumpliendo sin mayores dificultades y para el día 4 de abril, estaban completadas. Pero la situación político-estratégica había variado y los requerimientos que se sucedieron, incrementaron el esfuerzo del transporte aéreo, en una magnitud insospechada al inicio de las operaciones.

En los enfrentamientos iniciales, cae abatido por fuego enemigo el infante de marina Capitán de Corbeta Pedro Edgardo Giachino, el mismo 2 de abril.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, decide tratar la cuestión. En la Plaza de Mayo se realiza un acto popular, de adhesión a la recuperación de las Malvinas.

Oficialmente se informa que las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, están bajo soberanía Argentina. Londres advierte que se aplicarán sanciones económicas y resuelve el envío de la Task Force (fuerza de tareas), en acción punitiva, al Atlántico Sur.

Arriba al Aeropuerto de Malvinas (de Puerto Argentino), el Radar de Fuerza Aérea.

IR ARRIBA


3 de Abril
Argentina recupera las Islas Georgias del Sur. Se producen 3 bajas propias. La ONU aprueba la Resolución 502, que exige el retiro argentino de las islas y la iniciación de negociaciones. Votan a favor de la resolución, en contra de Argentina: E.E.U.U., Francia, Guayana, Irlanda, Japón, Jordania, Togo, Uganda, Zaire, Gran Bretaña. Se abstuvieron: Unión Soviética, China, Polonia y España. En contra solo votó Panamá. El general Mario Benjamín Menéndez, es nombrado gobernador de las islas Malvinas. El mismo día, se pide una sesión extraordinaria de la OEA.
Se congelan todos los valores argentinos en Gran Bretaña, al contrario de Argentina, que no tomó dicha medida en cuanto a los valores ingleses en el país.


4 de Abril
Se anuncia oficialmente que Argentina recuperó las Islas Georgias.


5 de Abril

La acción argentina, provoca la renuncia del canciller inglés, lord Carrington. La escuadra británica parte de su apostadero en Portsmouth. La Comunidad Económica Europea, respalda la decisión inglesa de aplicar sanciones económicas a la Argentina, y Perú apoya a la Argentina.


6 de Abril

Designado por el presidente Reagan para interceder en el conflicto, el General Alexander Haig, conferencia con el Canciller Argentino, Nicanor Costa Méndez, en Washington.


7 de Abril
Viaja Haig a Londres, y los ingleses disponen el bloqueo naval hasta 200 millas de las Malvinas. La Argentina convoca a sus reservas y Costa Méndez regresa a Buenos Aires.


8 de Abril
Haig se entrevista con Margaret Thatcher, quien se muestra intransigente. Argentina crea un puente aéreo para aprovisionar a las tropas destacadas en las Malvinas. Se anuncia que la fuerza naval inglesa, navega a la altura de las islas Azores.


10 de Abril

El presidente Galtieri mantiene una reunión con Haig, recién llegado de Londres a Bs. As., mientras se lleva a cabo, otra manifestación de apoyo a la recuperación de las islas.


11 de Abril
Mientras se anuncia que las conversaciones no han llegado a solución alguna, Juan Pablo II, exhorta a ambos países a deponer actitudes extremas. Haig regresa a Londres. Costa Méndez afirma, que el diálogo prosigue.


12 de Abril
Telefónicamente, Haig comunica a Costa Méndez, desde Londres, que Gran Bretaña es irreductible. La Flota de Mar Argentina, permanece en sus apostaderos. El submarino Spartan toma posición frente a Puerto Argentino.


14 de Abril
Mientras Galtieri comunica telefónicamente a Reagan, que existe disposición para encontrar una salida pacífica, Haig regresa a Buenos Aires desde Londres. Allí la actuación de Thatcher recibe el respaldo de la Cámara de los Comunes. La flota Argentina zarpa de Puerto Belgrano.


17 de Abril
En Buenos Aires prosiguen las conversaciones de Haig y autoridades nacionales, sin conclusión positiva.

19 de Abril
Costa Méndez anuncia el pedido de aplicación del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) ante la OEA y Haig regresa a los Estados Unidos.


20 de Abril
Por 18 votos a favor y tres abstenciones, la Argentina logra la convocatoria para una reunión de cancilleres americanos.


22 de Abril
Galtieri procede a inspeccionar las tropas acantonadas en Malvinas, visitando Puerto Argentino.


25 de Abril
Marinos Británicos reusurpan las Georgias del Sur. 189 argentinos capturados. Se accidentan dos helicópteros británicos (Wessex), uno es destruido muriendo un ocupante. Los oficiales Lago y Bicain, al mando de los efectivos, firman la rendición, tras un par de horas de resistencia, y viéndose afectados por el cañoneo naval del buque Exeter. Es averiado el submarino Sta. Fé, que luego se hundiría. Muere Felix Artuso en sabotaje a bordo del Santa Fé. El GA AEROT 4 aterriza en Puerto Argentino.


26 de Abril
Hasta la última capacidad defensiva, estará dispuestas para el combate, informa la Junta Militar. Se establece el “área de defensa” sobre la flota británica.


30 de Abril
Las autoridades argentinas disponen que las aeronaves y los buques británicos, sean considerados “hostiles”. En forma accidental, en Caleta Olivia cae un helicóptero del Ejército Argentino, donde perecen 10 militares.
Reagan declara el apoyo de E.E.U.U. a Gran Bretaña prometiendo ayuda “material“. Aportaría gran cantidad de combustible, aviones, misiles de última tecnología “Sidewinders”, delataría la posición del Crucero Belgrano para hacer posible su hundimiento, entre otras cosas.


1 de Mayo
Se comienzan a conocer a través de informes del Estado Mayor Conjunto, las acciones bélicas en el Atlántico Sur. La aviación británica ataca en cuatro ocasiones a Puerto Argentino con Vulcans provenientes de la Isla Ascensión; helicópteros británicos operan contra Puerto Darwin, donde son derribados. Desde las fragatas británicas, cañonean a Puerto Argentino. Los intentos de desembarco fueron rechazados por fuerzas argentinas. Cinco buques ingleses resultan averiados y dos aviones Harrier resultan destruidos. La clase 1961 es convocada. El presidente Galtieri, en un discurso dirigido al país, recalca que la Argentina responderá al ataque. Son atacadas sin mucho éxito: HMS Arrow, HMS Exeter, HMS Glamorgan, portaaviones HMS Hermes (accidente propio), HMS Alacrity.
SUCESOS DEL 1° DE MAYO

IR ARRIBA


2 de Mayo
Propuestas simultáneas de paz por parte de Perú y la ONU.
Fuera de la zona de exclusión declarada por los británicos, el submarino atómico inglés Conqueror, hunde al Crucero ARA General Belgrano, con un saldo de 323 muertos. El Aviso Sobral también atacado, informa que varios tripulantes murieron. Posteriormente se informó que fueron ocho, entre ellos el capitán de la nave. MAS INFORMACIÓN
Es derribado un Sea Harrier en Puerto Argentino.


3 de Mayo
Es atacado el aviso Sobral de la ARA por helicópteros británicos, cuando concurría al rescate de un piloto de la FAA que se había eyectado. Mueren 8 tripulantes.


4 de Mayo
Nuevas incursiones aéreas de los ingleses sobre Puerto Argentino. Aviones navales argentinos Super Etendard, equipados con misiles Exocet, atacan al destructor inglés Sheffield, hundiéndolo, 21 muertos, según UK. Un Harrier derribado sobre la Base Área Cóndor. El portaaviones Hermes pudo haber sido alcanzado por un Exocet, aunque Gran Bretaña nunca confirmó la versión y no hay pruebas de ello.

IR ARRIBA


5 de Mayo
El delegado argentino ante la ONU, Eduardo Roca, condena severamente a los Estados Unidos por su apoyo a Gran Bretaña. Se acepta la intervención del organismo, como gobernador.


6 de Mayo
La ONU propone, como paso previo a la iniciación de las conversaciones, el retiro de las fuerzas de ambos países del archipiélago. Al día siguiente, Londres amplía el bloqueo naval, a solo 12 millas del litoral marítimo argentino. Se pierden por fallas técnicas dos Harriers al norte de la Isla Soledad.


9 de Mayo
Es hundido el pesquero argentino “Narwal” por la aviación inglesa, que también atacó con cohetes y ametralladoras, las embarcaciones de salvamento. Resultado: 1 muerto y 13 heridos.


10 de Mayo
Gran Bretaña decreta una zona de exclusión aérea alrededor de la isla Ascención, equivalente a 100 millas náuticas.


12 de Mayo
Desde Southampton, parten, a bordo del transatlántico Queen Elizabeth, 3.000 soldados británicos hacia el Teatro de Operaciones, entre ellos un regimiento de Gurkhas. Aviones argentinos causan averías a HMS Brilliant y deja fuera de combate al HMS Glasgow, con pérdidas de dos máquinas y un helicóptero inglés. Perecen mas de veinte hombres.


14 de Mayo
Llegan a Buenos Aires, los 188 argentinos capturados en las Georgias. Entre ellos, los trabajadores, cuya presencia en el archipiélago había generado el enfrentamiento. Ataque nocturno británico en la isla Gran Malvina: 11 aeronaves argentinas destruidas en tierra, la mayoría eran aviones Pucará.


15 de Mayo
Embarcaciones británicas cañonean Puerto Calderón, isla de Borbón (Gran Malvina), afectando a diez aviones argentinos.


16 de Mayo
Perú y Venezuela ofrecen ayuda militar. Como consecuencia del ataque aéreo británico, a barcos mercantes argentinos, resulta hundido el “Río Carcarañá”, y averiado el “Bahía Buen Suceso”. Nuevos ataques aéreos a la Isla Soledad.


17 de Mayo
Por una semana más, renueva las sanciones la Comunidad Económica Europea. Irlanda e Italia se oponen al bloqueo. Es derribado un helo inglés.


19 de Mayo
Mientras los ingleses persisten en el hostigamiento aéreo (fracasando en él) y con unidades de superficie, el Sumo Pontífice convoca a Cardenales Argentinos y Británicos, a concelebrar una misa por la paz.


20 de Mayo
Javier Pérez de Cuellar, Secretario General de la ONU, anuncia que sus gestiones a favor de la paz, resultan inútiles. El gobierno peruano presenta una propuesta, que también fracasa.


21 de Mayo    
Desembarco masivo: Es hundido el HMS Ardent con 22 a bordo. Son dejados fuera de combate: HMS Argonaut, HMS Antrim, HMS Brilliant. Es dañado el HMS Broadsword..Un avión Harrier es destruido, tres helicópteros derribados. Los británicos logran establecer una cabecera de playa, en Puerto San Carlos. Se produce también una mínima resistencia argentina, encabezada por el teniente primero Esteban.
El saldo del desembarco inglés es de 34 muertos, según versiones no oficiales.
Argentina pierde 16 aeronaves (Miragge, Pucará, Skyhawk, Puma, Chinook)

IR ARRIBA


22 de Mayo
Es dejado fuera de combate un Harrier al atacar el “Río Iguazú” de Prefectura Naval en manos de Benitez, quien muere bajo la metralla de otro Harrier.
*Según los testimonios de sus compañeros, el Harrier se fue humeante. Pudo no haber sido derribado, y tan solo dejado fuera de combate.


23 de Mayo
Un Sea Harrier explota al despegar del portaaviones Hermes. Su piloto muere al instante. Es hundido el HMS Antelope, cantidad de muertes dudosas. Oficialmente son dos.


24 de Mayo
Muere un experto en explosivos al intentar desactivar una bomba que había quedado sin explotar dentro de la Antelope. Son averiados cuatro buques mas: HMS  Sir Lancelot, HMS Sir Galahad,  HMS Sir Bedivere, HMS Fearless. Se estima que murieron mas de diez hombres, y en el ataque al Fearless un número mucho mayor.


25 de Mayo
Día de gloria para la FAA y la Aviación Naval. Son hundidos: HMS Coventry (se hundió de campana en 15 minutos con más de 300 hombres a bordo, expertos estiman más de 90 muertos), portacontenedores Atlantic Conveyor (de similar tonelaje a un portaaviones británico) hundido por un misil Exocet. Gran cantidad de chinos muertos no reconocidos. Son dejados fuera de combate: HMS Broadsword, HMS Sir Lancelot. Son dañados: HMS Alacrity, HMS Yarmouth. Un Lynx se pierde en la Coventry, y otros dos averiados sin provocar bajas. Se pierden con el Atlantic Conveyor: 6 Wessex, 3 Chinooks y un Lynx.
Mientras tanto, en Puerto Argentino se celebran los 172 años de la Revolución de Mayo.

IR ARRIBA

 

26 de Mayo
La Resolución 505 de la ONU invita a Pérez de Cuéllar a procurar un acuerdo.
Tres fragatas británicas cañonean Puerto Argentino, pero su fuego es rechazado por disparos de artillería de 155 mm, que no logran ser de mucha ayuda.
La prensa argentina comienza a desprestigiar la campaña argentina.

27 de Mayo
Regresan a Inglaterra, los sobrevivientes del hundido HMS Sheffield. Mueren siete infantes de marina británicos en San Carlos. Un Harrier es derribado en Pradera del Ganso, el piloto sobrevive. Por la noche, comienza la Batalla de Pradera del Ganso, y Darwin.


28 de Mayo
Un encendido reclamo por una paz justa y honrosa, formula Juan Pablo II en Londres, durante su visita. El Papa conoce las intenciones británicas de utilizar material nuclear y por ello emprende la gira. Mientras tanto, las tropas inglesas, engrosadas por nuevos contingentes, con un total de 3.800 hombres. Termina de hundirse el Atlantic Conveyor, alcanzado el 25 de mayo por un misil Exocet. Dos helicópteros Sea Lynx derribados en Darwin ante la vista de soldados argentinos. Finaliza la Batalla por Pradera del Ganso y Darwin, aunque se siguen produciendo algunos combates. Entre el 27 y el 29 de mayo mueren según relatos de soldados argentinos aproximadamente 130 hombres del 2 Para y del Royal Auxiliar en las Batallas por Darwin y Pradera del Ganso. Las fuentes oficiales británicas reconocen solo 23 y sin contabilizar siquiera los heridos que luego fallecieron.

29 de Mayo
Cae la Base Aérea Condor de Pradera del Ganso y se declara el cese de fuego.

IR ARRIBA


30 de Mayo
Mueren alrededor 38 británicos y 150 argentinos (entre Darwin y P. del Ganso). Mas de 1.000 argentinos son tomados prisioneros. Se informa que la aviación Argentina, realiza el “Operativo Invencible”, la operación aérea mas importante y riesgosa después de la Segunda Guerra Mundial. Una escuadrilla de aviones integrada por 4 Skyhawk (FAA) y 2 Super Etendard (ARA), con previo reabastecimiento en vuelo, se dirige al portaaviones Invincible. Uno de los Sue llevaba el último misil Exocet de la Armada y los Skyhawk llevaban 2 bombas de 250 kgs.cada uno. Finalmente, el portaaviones Invincible sufre el impacto del Exocet, dejándolo inactivo. Aunque Gran Bretaña nunca reconoció el hecho. Los aviadores Castillo y Vazquez de la FAA pierden la vida en esta riesgosa operación. El Gral. Moore (que se encontraba en el portaaviones) llega a San Carlos para dirigir las operaciones desde allí. Es uno de los grandes misterios de la guerra y difícil saber que sucedió realmente. El autor se reserva a aportar material sobre el tema, más allá del relato de los pilotos y algunos interrogantes planteados en otro trabajo específico. click aquí.

Al día siguiente, Australia cancela la futura compra del portaaviones.

IR ARRIBA


31 de Mayo
El grupo 42 de Comandos británico, se establece en Mte. Kent. Es atacado un radar de Fuerza Aérea Argentina.

1 de Junio

Sea Harrier es derribado por misil MAA Roland. Su piloto fue rescatado.

2 de Junio
Las gestiones de paz de la ONU, vuelven a fracasar. Avanzadas británicas se encuentran a 20 kilómetros de Puerto Argentino y el Consejo de Seguridad de la ONU, aprueba la resolución 505, que designa mediador a Pérez de Cuéllar. Tropas británicas toman Monte Kent.


3 de Junio
En la Habana, ante los representantes de los No Alineados, el Canciller Costa Méndez pronuncia un discurso. Se produce una notable escasez de aviones Harriers en la zona de Puerto Argentino, debido a la desaparición del Invincible.

4 de junio
Un nuevo proyecto de cese del fuego, es vetado en la ONU por los E.E.U.U. y Gran Bretaña.

6 de junio

Un helicóptero británico Gazelle es derribado por fuego propio del HMS Cardiff dejando cuatro muertos.


8 de Junio
La Fuerza Aérea Argentina rechaza un intento de desembarco inglés, en Fitz Roy y Bahía Agradable. Son destruidos: HMS Sir Galahad(cañoneado días después por la Royal Navy en un punto lejano de la costa), HMS Sir Tristam (destruido no hundido llevado luego a Gran Bretaña), lanchón de desembarco (LCU) Foxtrot (aunque no estaba lleno de soldados, debido a que transportaba material logístico). Mueren decenas de soldados chinos en la playa, por los fuertes bombardeos.
Es dejado fuera de combate el HMS Avenger. Es atacado el HMS Plymouth en Bahía Agradable, por cinco bombas de la aviación argentina. Se pierde un Harrier por una falla en su motor. Es llevado luego a Gran Bretaña y reparado. La Fuerza Aérea hostiga al enemigo en las trincheras bombardeándolo hasta por las noches con los famosos aviones Canberra, provocando gran cantidad de bajas oficialmente no reportadas durante los días sucesivos. En total Gran Bretaña pierde alrededor de 150 hombres. El gabinete de guerra inglés pide que no se revelen las bajas de Fitz Roy.

IR ARRIBA

9 de Junio

Mueren en combate por Mte. Dos Hermanas 18 soldados británicos.

10 de Junio

Perecen cuatro infantes de marina británicos, por accidente.

11 de Junio
Para convocar a una unión por la paz, llega Juan Pablo II a La Argentina, en medio de una fervorosa manifestación. Regresa a Southampton el “Queen Elizabeth 2”, transportando 500 sobrevivientes de los hundidos HMS Coventry, HMS Ardent, HMS Antelope. Comienzan las Batallas por Puerto Argentino, Monte London, Harriet y Dos Hermanas. Se producen las heroicas actuaciones del Batallón de Infantería de Marina 5, que cubre de gloria la defensa argentina.

 

12 de Junio
Mediante un Exocet ubicado en tierra, es alcanzado el HMS Glamorgan, 25 muertos. Las tropas inglesas avanzan hacia Puerto Argentino en busca de la batalla final, tomando 400 prisioneros. Se producen mas de 40 bajas británicas, por dichas batallas, 16 argentinas.

13 de Junio
Se producen las batallas de Wiliams, Wireless Ridge y Tumbledown. Las fuerzas británicas penetran las defensas argentinas. En Buenos Aires, por la noche, al saberse el epílogo de la lucha, se realiza una manifestación, solicitando la “no-rendición”. Oficialmente, solo se contabilizan a los soldados británicos muertos por acción directa de combate. Los testimonios de soldados argentinos estiman la cifra de muertos británicos entre 350 y 380, por la cantidad de cuerpos que recogieron los ingleses a plena luz del día.

IR ARRIBA

 

14 de Junio
Fin del conflicto. Aunque se decreta el cese de fuego, todavía se siguen produciendo focos de resistencia. La batalla por Puerto Argentino deja a mas de 360 británicos sin vida. Entre los Generales Jeremy Moore y Mario Benjamín Menéndez (a las 23:59 horas del 14 de junio), respectivamente comandante de las fuerzas británicas y Gobernador militar de las Islas Malvinas, queda parlamentado el alto al fuego y el retiro de tropas. En Buenos Aires, se realiza una manifestación en rechazo al cese de fuego, en la que se produjeron desmanes y actúo la policía.
Aquí no existe la palabra “rendición”, si cese de fuego, y retiro de tropas, la guerra por las Islas Malvinas todavía no ha finalizado.
Las cifras finales del conflicto arrojan la pérdida de 255 británicos (al menos 1.000 no oficial) y 649 argentinos. De los 40 buques de guerra de la “Real Armada Británica”, solo 3 buques regresan a Portsmouth en óptimas condiciones.
No es hasta 1989, en donde Menem firma un Tratado inconstitucional, ya que “hace la paz” con Gran Bretaña sin consultar al Congreso, y es allí donde Argentina se rinde, y en donde Gran Bretaña obtiene grandes beneficios, e inunda de pobreza al pueblo argentino. Más información sobre los tratados Menem-Cavallo firmados con Gran Bretaña, click aquí.

IR ARRIBA

 

COPYRIGHT (c) 2004 – 2007 ELMALVINENSE. Todos los derechos reservados. Capital Federal-Buenos Aires-Argentina.
Se permite la reproducción mencionando la fuente

El titulo amarillo de abajo contiene un link al documento completo en version PDF

El teniente coronel (R) Rodolfo Richter presento su libro: Lucha Armada del PRT-ERP y Las Condiciones Revolucionarias (Dunken)

AASP EX ENEMIGOS QUE DIALOGAN

AASP EX ENEMIGOS QUE DIALOGAN

Link corto para compartir o regresar >  http://wp.me/p2jyCr-Rk

         Algo muy curioso ocurrió el miércoles 19 de 2017 en esta Ciudad. Lo que en principio parecía la anodina presentación de un libro terminó suscitando un debate esclarecedor sobre el pasado violento de nuestro país y sus perspectivas a futuro, a partir de las opiniones de los protagonistas menos pensados.

Todo sucedió en un aula de la Universidad Católica Argentina. El teniente coronel (R) Rodolfo Richter presentaba Lucha armada: el PRT-ERP y las condiciones revolucionarias (Dunken).     Es un volumen que revisa, con criterio desapasionado, los devaneos doctrinarios que a fines de la década de 1960 llevaron al grupo dirigido por Mario Roberto Santucho a tomar las armas en contra de lo que indicaban ciertos preceptos del marxismo-leninismo. El libro es la versión reducida y adaptada de la tesis que Richter defendió para acceder al doctorado en Ciencia Política.

 

Aquí un primer dato llamativo. Richter es paralítico. Perdió la movilidad de las piernas en febrero de 1975, cuando fue herido en el combate inaugural de la Operación Independencia que dispuso el gobierno democrático peronista para derrotar al ERP en el monte tucumano. Entonces tenía 26 años y era teniente de infantería del Ejército con las aptitudes de paracaidista y comando. Después de una trabajosa recuperación, logró rehacer su vida. Estudió y se convirtió en profesor de Ciencia Política. Lo que sufrió a manos de la guerrilla no le impidió estudiarla con seriedad hasta hurgar en las razones de su derrota estrepitosa.

 Link para compartir  http://wp.me/p2jyCr-Re 

ARGENTINA Unico País Civilizado Con Gerontes Presos

Hace Más De Un Año Debería Haber Cambiado!

Pero Siguen Los INFAMES TRAIDORES A LA PATRIA

Hoy, 02:49 p.m.
Alfredo Nobre Leite (marimba37@outlook.com)

LAMENTABLE MUERTE DE OTRO “PRESO POLÍTICO“, EL CORONEL DELMÉ BORR QUE FUE ENCONTRADO SIN PULSO, MURIÉNDOSE (R.I.P.). SERÍAN YA  400 LOS FALLECIDOS EN PRESIDIO.

POR FAVOR DIVULGAR.

ALFREDO NOBRE LEITE



Enviado: viernes, 14 de abril de 2017 07:57 a.m.
Asunto: Fwd: Delmé borr

Mueren como moscas….
———- Mensaje reenviado ———-
De: “Jorge Halperin” <jorhalpe@fibertel.com.ar>
Fecha: abr. 14, 2017 12:10 AM
Asunto: Delmé

Estimados amigos

Lamento informarles que hoy aproximadamente 2010 fue encontrado sin pulso en su habitación el Cnl Delmé compañero de mi  Promoción. Los PP que compartían pabellón intentaron efectuarle reactivación sin resultado, Fue llevado sin pulso a HMCM donde arribo muerto. Los testigos estiman fallecimiento en el Penal. A raíz de los inconvenientes para comunicarse telefónicamente con el exterior, la familia se enteró por un camarada Pres Prom,  por mi enterado cuando ingresé  a mi casa aproximadamente 2110 Hs, (luego de haber asistido a la Misa de Jueves Santo y haber rogado por los PP),    tenía un aviso telefónico recién efectuado desde  el penal. Todo muy lamentable Delmé hacía tiempo que tenía bajones de presión y depresión, La historia se repite ya que pese a haber superado los 80 años el TOF B Blanca no le otorgó la domiciliaria. La impotencia duele tanto como la muerte. Insisto en que somos el único país civilizado con gerontes presos a esta edad. Hace más de un año que deberíamos haber cambiado este régimen absurdo pero nada ha cambiado lamentablemente. Abrazo Jorge

http://wp.me/p75ef4-5A

http://wp.me/p75ef4-7b

http://wp.me/p2jyCr-E0

http://wp.me/p2jyCr-tx

http://wp.me/p2jyBb-1oM

http://wp.me/p2jyBb-160

http://wp.me/p5xWP2-hq

A.A.S.P. (Ayudando Argentina Sin Permiso)

Al escribir desde Valparaíso Chile, Nuestra Constitución Argentina 1853, JB Alberdi dijo: “La ocasión es como el fierro, se ha de machacar caliente, dejad que el metal recupere su natural dureza y serán inútiles los golpes de martillo. … Sembrad fuera de tiempo y las semillas no germinaran…”

¡ESTA ES NUESTRA OCASIÓN PARA A.A.S.P. … a volver a ser EL MEJOR MODELO DE “PATRIA” del MUNDO que fuimos desde 1853 al día 10 de Septiembre de 1930.

Mis amigos de USA dicen que yo no soy un “pusher … soy in “SHAKE and Go… no se ni me importa las etiquetas que me pongan, solo se que soy un simple mediquito PatAgonico ciudadano bi-nacional Argentino Norteamericano y que la ciudadanía Argentina es irrenunciable, la norteamericana es descartable, la puedo renunciar, o D. Trump me la puede quitar; ni lo uno ni lo otro, las mías están vigentes y aunque por mi edad no tengo obligación de votar sigo empecinado en seguir “Botando” con mi voto aquí y allá.

Alfredo: también soy un bruto que no ha logrado (aun) publicar mis notas. ¿puedes mostrarme como ingresas notas al IP (Informador Publico) pero aquí les envío unos links viejos a mis blogs, pero de una actualidad asombrosa:

 El titulo amarillo contiene un enlace para ver el documento completo en version PDF

Alabama Town Agrees in Settlement To Stop Operating Debtors Prison

March 14, 2017

https://www.splcenter.org/news/2017/03/14/alabama-town-agrees-settlement-stop-operating-debtors%E2%80%99-prison

 

The SPLC has reached a settlement with Alexander City, Alabama, and its police chief to resolve a federal class action lawsuit over the operation of a modern-day debtors’ prison in which people were jailed for being too poor to pay fines and court fees for traffic tickets and misdemeanors.

CARCEL Para DEUDORES POBRES –  200 anos  ANACRONISMO Legal en USA, Recien Comienza a anular  este nuevo tipo de ESCLAVITUD…

  Link corto para compartir  http://wp.me/p2jyCr-Qs

.

.

 

The settlement has been preliminarily approved by the U.S. District Court in Montgomery. The court will hold a final hearing in August to decide whether to formally approve the agreement.

In a town where almost 30 percent of the population lives below the poverty line, at least 190 impoverished people were jailed for nonpayment within a two-year period. The SPLC, with co-counsel Patterson Belknap Webb & Tyler, filed suit to stop the abuse in September 2015. The lawsuit described multiple violations of the U.S. Constitution and Alabama law.

“Hundreds of impoverished residents have faced unconstitutional and unjust treatment in Alexander City simply because they were too poor to pay fines and fees,” said Sam Brooke, SPLC deputy legal director. “The shuttering of this modern-day debtors’ prison, along with the monetary award, brings justice to many of the people who were unfairly targeted for being poor.”

Under terms of the settlement, the city and its insurer will pay $680,000. The class members – 190 people who were jailed for nonpayment between September 8, 2013, and September 8, 2015 – will be compensated at least $500 for each day they were illegally jailed.

When a person appeared in municipal court, the judge did not ask if they could pay the fines and costs. There was generally no discussion about the right to a lawyer, and they were not appointed in cases involving fines and costs – depriving defendants of their right to counsel. People who could not pay in full were directed to a back hallway and arrested, even when they could make a partial payment and needed time to come up with the rest.

Rather than be offered community service or a payment plan, indigent defendants were held at the city jail until someone paid the fine or until they “sat out” their time at a rate of $20 per day – or $40 if they performed jobs such as laundry, cleaning or washing police cars.

By jailing people for their inability to pay, the city violated their 14th Amendment right to due process and equal protection under the law. The arrests also violated Alabama law and the Fourth Amendment protection against unreasonable searches and seizures, as well as the Sixth Amendment, which protects individuals’ right to counsel.

Plaintiff Amanda Underwood was jailed twice for fines she could not pay. She appeared in the Alexander City Municipal Court without counsel on April 24, 2014, her son’s birthday, and pleaded guilty to a traffic violation. The judge ordered her to pay a $205 fine, which she could not afford while earning $8 an hour and taking care of her children.

Unable to pay, Underwood was booked into the jail, along with five other people, including the father of her two youngest children. Because she was desperate to be released and be with her son on his birthday, Underwood was forced to call her ex-boyfriend to borrow the money.

In June 2015, Underwood appeared in court again without counsel and was fined $250 after pleading guilty to driving without a license. Unemployed at the time and receiving limited Social Security benefits, she was again unable to pay and was immediately arrested and booked into the city jail. She spent five days in jail, washing laundry to secure an early release.

“I am glad the city is going to pay everyone who they jailed, to try to undo some of the harm they caused,” Underwood said. “I am so proud that this lawsuit has made a difference. I hope it will help many others, especially those like me who have been unfairly punished for being poor.”

The debtors’ prison practice is particularly widespread in the Deep South.

Last June, the SPLC sued to stop the same kind of operation in Bogalusa, Louisiana. The city court, which has suspended its practices under a temporary agreement, was funding its operations on the backs of the poor, relying on court costs and fees to help fund its operations. This created a conflict of interest – an incentive for the judge to find individuals guilty and to coerce payment by threatening jail.

In Alabama, substantial progress has been made toward eliminating these practices.

In November 2016, Montgomery Municipal Judge Lester Hayes was suspended without pay for his role in jailing the poor for nonpayment, and Perry County Circuit Judge Marvin Wiggins was censured in January 2016 for forcing the indigent to choose between jail and donating blood.

“Courts are being sued and forced to change their procedures, and judges have been censured and suspended,” Brooke said. “And now a municipality has been forced to pay those it illegally jailed. We hope and believe all courts are now getting the message: It is unacceptable to punish the poor just because of their poverty.”

SPLC Stops Debtors Alabama s Prison

 

 

El titulo amarillo tiene un LINK para ver el documento completo en PDF 

Donald Trump no es una buena persona y será un pésimo presidente para Argentina

donald-trump-no-es-una-buena-persona

gsm-foto-y-membrete 

Link corto para compartir o volver   http://wp.me/p2jyCr-PO

.Donald Trump isn’t a good person, nor would he be a good president

An Open Letter to My Friends Who Support Donald Trump

02/22/2016 04:37 pm ET | Updated 19 hours ago

3.5 K Jeremy Nix Citizen Journalist

 

MICHAEL VADON/FLICKR

I’m cool with you removing me from your friends list if you don’t like this post. You can even disown me if you like. But Donald Trump isn’t a good person, nor would he be a good president. I can understand a difference in politics. I can understand if you don’t like a government run by Democrats. I can understand if you don’t like certain ideologies, like Socialism. But I can’t understand why you would support someone as hateful, sexist, racist and ignorant as Donald Trump.

Carta del ex-fiscal Gustavo Demarchi

 A Alfredo Nobre Leite
Hoy, domingo, 09 de octubre de 2016:38 p.m.
Alfredo Nobre Leite (marimba37@outlook.com  )

Sr. Director

CARTA DEL DR. GUSTABVO M. DEMARCHI, ABOGADO , PRESO POLÍTICO DEL RÉGIMEN KIRCHNERISTA Y EX FISCAL DE MAR DEL PLATA (1974/1976). POR LA CLAUDICACIÓN DEL PRESIDENTE DE LA CORTE SUPREMA, RICARDO LORENZETTI, QUE VIOLÓ LA LEGALIDAD AVALANDO EL ENJUICIAMIENTO DE MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS, DE SEGURIDAD Y POLICIALES POR SEGUNDA VEZ, VIOLANDO LA IGUALDAD ANTE LA LEY, MIENTRAS A LOS SUBVERSIVOS SUS CRÍMENES QUEDAN IMPUNES, POR NO REABRIR SUS CAUSAS: FIRMENICH, BONASSO, VACA NARVAJA, PERDÍA, VERBITSKY, ENTRE OTROS. EL DOCTOR DEMARCHI MENCIONA LA ACCIÓN TRAICIONERA DEL GENERAL MARTÍN BALZA (COMPAÑERO DE RUTA DE HEBE PASTOR DE BONAFINI), EX JEFE DEL EJÉRCITO DURANTE EL GOBIERNO DE MENEM, DEVENIDO EN KIRCHNERISTA (ESTÁ TODO DICHO).

POR FAVOR DIVULGAR,

ALFREDO NOBRE LEITE
Asunto: Carta del ex-fiscal Gustavo Demarchi

Enviado: domingo, 09 de octubre de 2016 11:37 a.m. Asunto: Carta del ex-fiscal Gustavo Demarchi

A MI FAMILIA, COMPAÑEROS, AMIGOS, COLEGAS, CLIENTES, CONCIUDADANOS Y COMPATRIOTAS.

Link Para Compartir > > > >   http://wp.me/p2jyCr-Nu 

Mar del Plata, 12 setiembre 2016.

De mi consideración:

Gustavo Demarchi, abogado (T.70- F.558 CFALP), actualmente detenido en el Penal de Batán, como preso político con prisión preventiva decretada, trataré de efectuar una síntesis de mi detención y prisión ilegal con la utilización del Poder Judicial como un arma de persecución política:

Ante el armado de una causa criminal en mi contra por parte de los jueces del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Mar del Plata, Roberto Falcone, Mario Portela y Rubén Parra, en connivencia con integrantes de organizaciones terroristas que operaron en contra del gobierno constitucional durante el lapso de 1974 al 24 de marzo de 1976 y la impronta del Fiscal General de la Justicia Federal de Mar del Plata, Dr. Daniel Adler, me involucran en la causa Nº 13.793 del Juzgado Federal Nº 3, Secretaria de Derechos Humanos de Mar del Plata.-

La misma está iniciada por una denuncia del Fiscal Dr. Daniel Adler, paradójicamente, con un escrito mío pidiendo declarar en el denominado juicio por la verdad ante las acusaciones basadas en falsos hechos por el ex guerrillero de Montoneros, y adherente de las FARC, Eduardo Soares, quien declaró como testigo tres veces dando diferentes versiones y contando para ello con la complicidad del Tribunal Oral Federal de (Roberto Falcone, Mario Portela  y Rubén Parra), sobre una supuesta participación mía en la CNU a la cual nunca pertenecí. Falsedad a la cual se llega aviesamente criminalizando mi amistad con el Dr. Ernesto Piantoni.-

Como el mismo Soares lo reconoce, en el ejercicio de mi cargo de Fiscal Federal lo acusé por infracción a la Ley 20.840 de lucha contra la subversión durante el gobierno constitucional en 1975 y resultó condenado con sentencia firme de 1ra. Instancia y confirmada por la Cámara Federal.-

Este solo hecho configuraba una manifiesta falta de idoneidad del testigo Soares a mi respecto configurando ese testimonio, en realidad, un ataque a mi persona a manera de venganza política de las organizaciones terroristas que durante la vigencia del gobierno constitucional constituido el 25 de mayo de 1973 agredieron al pueblo argentino para imponer una dictadura de corte castro-comunista y con metodología nazi (Mano derecha extendida hacia adelante, desfile con pancartas, etc.).-

Esa presentación, ante el Fiscal Adler, donde se acreditaba la vinculación del testigo Eduardo Soares con la narcoguerrilla de las FARC, fue acompañada por la manifestación de que Soares homenajeó y apoyo a esa organización narco-terrorista durante un acto en marzo de 2004 en la sede la organización “Madres de Plaza de Mayo” junto con el Secretario Gral. Partido Comunista Patricio (ver panfleto).-

 

La reacción de diversos organismos; supuestamente defensores de los derechos humanos, cuando en realidad operan como defensores de posturas antirrepublicanas ligadas a organizaciones del terrorismo “setentista” (Montoneros, FAR, FAP, ERP, etc.); fue cuestionar  esa presentación que dio inicio a acciones en la UFIDRO (fiscalía temática de lucha contra el narcotráfico) y que derivaron; de manera insólita y temeraria a favor de la impunidad del narcotráfico y  como consecuencia de esa presión antirrepublicana; en:

a) La disolución de la Fiscalía especial de “Lucha contra el Narcotráfico y el Terrorismo”

b) La renuncia del fiscal a cargo Dr. Gentili y

c) El inicio de esta acción (causa 13.793) contra el suscripto, por parte del Fiscal Daniel Adler quien así dejó de ser cuestionado por esos “organismos” defensores de los terroristas bajo la engañosa denominación  de instituciones defensoras de los “derechos humanos” y,  por  hechos acaecidos hace ya 38 años en los cuales no tuve ningún tipo de participación ni responsabilidad y aplicando retroactivamente la imprescriptibilidad de las acciones penales vigente recién en Argentina a partir de  setiembre de 2003.-

Este testimonio interesado se suma a la conjetura de que el suscripto al ser Fiscal Federal cuando se suceden los hechos del asesinato del Dr. Ernesto Piantoni (de quien yo era amigo), el 20 de marzo de 1975 y al día siguiente la muerte violenta de cinco presuntos montoneros, supuestamente por represalia al crimen anterior y dictaminar en esos casos como Fiscal, después de la instrucción federal policial (competente por delegación del Juez Federal González Echeverry), procedí a dictaminar en todas esas causas (5) el sobreseimiento provisorio con la expresa disposición de dejar la causa abierta. El sobreseimiento provisorio dictaminado fue acogido por el Juez indicado que fue quien los decretó.-

Con ello se me procesa y se dicta mi prisión preventiva por asociación ilícita y encubrimiento de los 5 homicidios, sin involucrar al Juez que los dictó ni a los fiscales que me sucedieron después de mi cesantía en julio de 1976 y es así, el Juez quien establece el estatus jurídico respectivo. Se obvia de manera absurda que un dictamen fiscal no es vinculante ni constituye estado. Es sólo una opinión, si bien calificada, de la secuencia procesal a seguir, pero en modo alguno constituye estado y, menos aún, puede ser tenido en consideración para la comisión de delito alguno y/o participación en una asociación ilícita.-

De esta maniobra surge claramente que sectores de la justicia Federal de Mar del Plata, en especial los jueces del Tribunal Oral Federal Roberto Falcone, Néstor Parra y Mario Portela, se han empecinado en no sólo la persecución política del suscripto, fácilmente deducible por acusadores provenientes de organizaciones guerrilleras, destituyentes del gobierno democrático surgido de las elecciones del 11 de marzo de 1973, como Montoneros, contra quien, como Fiscal Federal, le requerí su procesamiento en orden a la Ley 20.840 durante el imperio de la Constitución (1974/1976), sino que, además, se entronca con actores funcionales o panegiristas del narcotráfico que, a su vez, tienen abogado común como es  César Sivo o los Dres. Roberto Falcone, Mario Portela y Nèstor Parra, en causas penales y en querellas contra periodistas.-

Se instrumenta mediante la manipulación y banalización de los derechos humanos que resultan, en el caso, ser un instrumento para perseguirme y luego procesarme con fundamento en testimonios interesados como el de Soares y demás militantes de Montoneros o sus formaciones de superficie (JUP Regionales, JTP, Movimiento de Bases, etc.).-

Así, la conexión de diversos protagonistas que coadyuvan a la formación e impulso de la causa, donde se me priva de mi libertad desde hace 5 años y 7 meses, con el narcotráfico resulta insoslayable para la comprensión del entramado judicial y político en mi perjuicio.-

En efecto, a la clara identificación del testigo Soares con la  narcoguerrilla de las FARC, ya apuntada y corroborada en los documentos que son de público conocimiento y verificables por la web (www.lasfarcenargentina), debe destacarse que el suscripto, en su calidad de Camarista Federal subrogante, con fecha 28/06/96 en la causa 1455 confirmó la Prisión Preventiva por tráfico de éxtasis en Pinamar en la causa: “FERRO VIERA, CARLOS S/ INFRACCIÓN LEY 23.737”, rechazándole un planteo de nulidad. (Registrada bajo el Nº 1324, Tomo III Folio 37 de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata) al encartado Carlos Ferro Viera como surge de la resolución respectiva .-

Esta causa, oportunamente fue girada para juicio oral y público luego, al Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, a cargo de Roberto Falcone, Néstor Parra y Mario Portela, (que tiene antecedentes muy particulares con respecto al narcotráfico a saber: desaparición de 100 Kg. de drogas secuestradas y nulidad de 43 procedimientos con secuestro de drogas y detención de narcotráfico en Mar del Plata con la excusa de no estar debidamente fundados los allanamientos nocturnos), quienes, después de operada una “singular metamorfosis” por la cual las pastillas de éxtasis secuestradas a Carlos Ferro Viera mutaron a analgésicos, dictó un fallo absolviendo a Carlos Ferro Viera “resguardando su buen nombre y honor”. Como si esto fuera poco, el principal sindicado como jefe del narcotráfico en la provincia de Buenos Aires por la Dra. Elisa Carrio, Anibal Fernández, en oportunidad de ser Ministro de Justicia, nombró al Dr. Roberto Falcone como su asesor para la despenalización de la tenencia de droga.-

A modo de agregado relevante se destaca la conexión directa de Carlos Ferro Viera (el proveedor de droga de Maradona cuando estuvo al borde de la muerte en Uruguay) con Gustavo Mustoni Alías “Palmer” (por “pala” y “merca”) quien fue “puntero político” en La Plata de Julio Alak, Ministro de Justicia del gobierno kirchenrista, y luego vocero de la línea aérea Southern Winds (S.W) cuando se produjo el contrabando de droga en las valijas que llevaba como destinatario “Embajada Argentina”.

El día 17 de noviembre de 2010 presenté mi pedido de refugio y asilo ante la Cancilleria de Colombia.-

De ahí en más se sucedieron por mi parte numerosas presentaciones dando pruebas del compromiso del gobierno argentino o de organizaciones paraestatales como la ONG “Madres de Plaza de Mayo” e “Hijos” como se acredita con las copias adjuntas de las actuaciones referidas.-

A pesar de ello la acción de la Cancillería colombiana actúo en connivencia política con el gobierno argentino y me constituí en moneda de cambio para que Colombia no solo ingresara al UNASUR sino que además se le diera la titularidad de la Secretaria General. El emisario fue el despreciable Gral. Martín Balza, compañero de ruta de Hebe de Bonafini y del montonero Dr. Juan Mendez  quien cumplió, una vez más, con el pago de su impunidad en la represión de la contraofensiva terrorista montonera en Paso de los Libres (Corrientes) en 1979.-

Esta connivencia entre un ex montonero, hoy catedrático en Estados Unidos “Milité en el peronismo revolucionario”, eufemismo para disimular su pertenencia a Montoneros (Dr. Juan Méndez), y un General que en busca de su impunidad, como el Gral. Balza, se convierte en un vocero arrepentido es una clara demostración de la infamia política en la que se basa la instrumentación de los derechos humanos con fines esp٠reos y de persecución de adversarios o enemigos. Intentan convertir a la historia en el resultado de una ocurrencia arbitraria y mezquina, instalándose como una instancia superadora de la falsedad cínicamente expuesta por ex terroristas, como Méndez, asociados a ex represores, como Balza. Esto se concreta con la asunción de la mentira solapada como verdad, la que es adornada por bravuconadas supuestamente académicas, que son realizables aprovechando la ingenuidad o estupidez de variadas organizaciones de derechos humanos europeas cargadas de culpa por las masacres que concretaron los totalitarismos europeos como los socialismos Nazi y Comunista.-

El estado colombiano el 2 de  febrero de 2011 me rechazó el refugio y nunca se expidió sobre mi pedido de asilo incumpliendo, así, con el Tratado de Montevideo y con el derecho que establece el Pacto de San José de Costa.-

Una persecución política por parte del gobierno argentino utilizando la obediencia y colaboración de jueces “conversos” y “funcionales”, como lo reconociera en su “confesión” el fiscal Claudio Kishimotto.-

Con ello, el gobierno colombiano, no solo logró el ingreso al engendro pergeñado por Chávez y Kirchner, llamado UNASUR, sino que consiguió la Secretaria General del mismo.-

 

En ese contexto mi situación no podía “encajar” sino en la colaboración con el populismo tolerante con el narcotráfico que se había instalado en la Argentina con el gobierno pro montonero y simpatizante de las FARC de los Kirchner. Baste recordar que en Buenos Aires la vocera de la FARC fue recibida por el gobierno y reivindicada por la “paragubernamental” Madres de Plaza de Mayo, en el mismo esquicio contemporáneo que grupos afines a la guerrilla setentista boicotearon la visita privada del ex Presidente Uribe.-

Así, cuando hoy a través de los medios vemos la conexión del régimen Kirchnerista con el narcotráfico instalado en la Argentina, situación que plantee hace mas de cinco años, siendo la respuesta la indiferencia y mi prisión, cobrando ello, mis denuncias, desgarradora actualidad en los hechos sumiendo el país bajo la esclavitud que significa habernos transformado, gracias al régimen Kirchnerista, en un país narco.-

Dalmiro Saenz, en su libro “Yo te odio Político”, asegura que la traición es el motor de la vida política. No puedo desmentirlo, ni debo.-

Dr. Gustavo M. Demarchi.

Abogado- PRESO POLITICO DEL REGIMEN “K”.

Ex Fiscal Federal de Mar del Plata (1974/1976).

FEBRUARY 26, 2014 2:25PM

Los titulos amarillos contienen LINKS para ver documentos importantes en PDF

Is the Grand Jury System a Joke?

LINK para compartir > > > >   http://wp.me/p2jyCr-Nl

 

tim-lynch-cato-onst TIM LYNCH

An excerpt from the Charlotte Observer:

During a single four-hour workday last week, a Mecklenburg County grand jury heard 276 cases and handed down 276 indictments.

That means the 18 jurors heard evidence, asked questions, weighed whether the charges merit a trial, then voted on the indictments – all at the average rate of one case every 52 seconds….

“The entire system is a joke,” said Joe Cheshire, a Raleigh attorney who handles high-profile criminal cases across the state. “There is absolutely no living, breathing person with any kind of intellect who believes that a grand jury could consider and vote on 10 complex issues in the period of time that they use to deliberate on hundreds.”

Charlotte attorney Jim Cooney agrees. Rather than check the power of government, grand juries have become a prosecutor’s ally, he said, “that hands out indictments like they’re boxes of popcorn.”

The article notes that the one recent case where a grand jury declined to issue an indictment involved a police officer.  Hmm.

For Cato scholarship on the problems with the grand jury system, go here.


A Grand Façade: How the Grand Jury Was Captured by Government

By W. Thomas Dillard, Stephen R. Johnson, and Tim Lynch

May 13, 2003

Executive Summary

The grand jury is perhaps the most mysterious institution in the American criminal justice system. While most people are generally familiar with the function of the police officer, the prosecutor, the defense lawyer, the judge, and the trial jury, few have any idea about what the grand jury is supposed to do and its day-to-day operation. That ignorance largely explains how some over-reaching prosecutors have been able to pervert the grand jury, whose original purpose was to check prosecutorial power, into an inquisitorial bulldozer that enhances the power of government and now runs roughshod over the constitutional rights of citizens.

Like its more famous relative, the trial jury, the grand jury consists of laypeople who are summoned to the courthouse to fulfill a civic duty. However, the work of the grand jury takes place well before any trial. The primary function of the grand jury is to inquire into the commission of crimes within its jurisdiction and then determine whether an indictment should issue against any particular person. But, in sharp contrast to the trial setting, the jurors hear only one side of the story and there is no judge overseeing the process. With no judge or opposing counsel in the room, grand jurors naturally defer to the prosecutor since he is the most knowledgeable official on the scene. Indeed, the single most important fact to appreciate about the grand jury system is that it is the prosecutor who calls the shots and dominates the entire process. The grand jurors have become little more than window dressing.

At present, Congress seems to be interested only in proposals that will further expand the powers of the grand jury. Recent “anti-terrorism” proposals, for example, have sought to remove critical limitations on the dissemination of grand jury material. Because the grand jury can easily function as a stalking horse for prosecutors to bypass the constitutional rights of individuals and organizations, it is imperative that its powers be scaled back, not unleashed.

______________________________________

 

Policy Analysis

No 476                                           May 13, 2003

 

http://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa476.pdf

..

 

Read the Full Policy Analysis

Villa Ballester, 30 de Septiembre de 2016.

HUELE MAL; NO ES DINAMARCA, Es Argentina y su … SASS

Link para compartir > > > >   http://wp.me/p2jyCr-MX

Señor Director:

¿Cómo es posible que un tribunal de Morón haya absuelto el 29 del actual a dos peligrosos delincuentes que el 27 de julio de 2015, en su huida al fracasar un asalto en Merlo, sin poder apoderarse del dinero, y a los tiros asesinaron a la niña Mayda Saccone, de tres años, con un balazo que ingresó de arriba abajo por el torax y rozando su corazón le provocó la muerte? Los dos individuos de pésimos antecedentes: uno acusado de “robo con resultado homicidio y robo agravado por el uso de arma en dos hechos” y el otro por “tenencia de arma de guerra y robo agravado”, hayan estado en libertad , prosiguieron sus raids delictivos, y dicho tribunal, cometiendo, seguramente, prevaricato, ahora los absuelve por falta de prueba, es decir por no hallar el arma que dispararon matando a la niña de tres años. Según la madre, Veróncia Acuña, “fue una sorpresa que (los jueces) tiren para el lado de los chorros”, es decir, los dos sospechosos por el asesinato de su hija. A la supuesta falta de pruebas, aducida por el tribunal de marras, la madre, sostuvo: “Para mí son ellos, yo estuve ahí, reconocí todo y nadie me va a sacar de la cabeza que son ellos”, agregando: “Para mi  hubo dinero, compraron al juez”…(sic). Por supuesto, que la fiscal del juicio Cecilia Corfield adelantó que apelará el fallo porque tanto la madre de la víctima, como un vecino identificaron la moto, la ropa y los cascos a los sospechosos cuando fueron detenidos.

Algo huele muy mal y no es Dinamarca, con la Justicia, los jueces de la provincia de Buenos Aires, y la legislación penal lábil, que el tribunal tuvo el tupé, ante las evidencias expuestas en el debate, de absolver a tan peligrosos delincuentes, que tampoco se entiende que con tan frondosos prontuarios penales estén libres. Urge reformar el Poder Judicial bonaerense (de igual modo que el nacional, según la opinión del fiscal general Germán Moles, que cuestionando el fallo de la Cámara Federal -Sala I, integrada por Jorge Ballestero y  Eduardo Freiler, afines al kirchnerismo, respaldo el criterio del juez federal Daniel Rafecas, quien insistió que no hubo delito en la acusación del malogrado fiscal Alberto Nisman, siendo que la obligación del ministerio público es investigar-; que hay que hacer una desratización del Poder Judicial, refiriéndose al colectivo “Justicia Legítima” kirchnerista) a fin de que cesen esos fallos descarados e inadmisibles, protegiendo a delincuentes, a costa de la pérdida y sufrimiento de los familiares de las víctimas.

Con cordiales saludos,

Alfredo Nobre Leite

DNI 18.221.024

http://marimba37@outlook.com

Los Titulos amarillos contienen Links

¿Justicia Argentina? . . . ! No me hagan reir!  Todas las ramas del arbol legal  estan Podridas

Link para compartir > > > >     http://wp.me/p2jyCr-MP

Cayetano Fiorini, con sus 86 años a cuestas, ciego, sin un riñón, aquejado por un cáncer terminal y con plan quirúrgico coronario, murió el lunes último, luego de cuatro años de prisión preventiva avalada por tres jueces recusados por falta de imparcialidad. Su abogado solicitó que se llevara a cabo una junta médica antes del inicio del juicio denominado Megacausa III, que comenzó el 22 de agosto pasado en Santiago del Estero contra 12 ex militares y policías y dos ex jueces acusados por presuntos delitos de lesa humanidad. Denunció que su defendido no podía afrontar las tensiones derivadas del proceso al que estaba sometido. La junta médica nunca se realizó y Fiorini, en el posoperatorio de una extracción de riñón y con una operación de corazón pendiente, murió en el Hospital Militar.

El ensañamiento con quien fue segundo jefe del Batallón de Ingenieros de Combate en Santiago del Estero venía de antes. Dos de los integrantes del Tribunal Oral Federal, María Alicia Noli y José María Pérez Villalobo, diez días antes del inicio del juicio, y aun existiendo un fallo de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal que, en mayo pasado, había dictaminado lo contrario, intentaron que Cayetano Fiorini fuera a una cárcel común.

También falleció, a los ochenta años, el mismo 19 del actual, el ex juez Arturo Liendo Roca, que llegó a juicio nada menos que con tres sobreseimientos en su haber. Tanto los peritos de parte como los oficiales reconocieron su delicado estado de salud. Sin embargo, el informe médico forense se perdió, llamativamente, en el Tribunal Oral y su abogado sólo logró que presenciara las audiencias desde su casa, por teleconferencia.

Las dos muertes aludidas quizás hubiesen podido evitarse si los jueces actuantes no hubieran puesto en evidencia tamaña falta de respeto por la dignidad humana, que se inscribe en un contexto de persecución militante que se intenta disfrazar de justicia.

El 8 de septiembre, la Cámara de Casación aceptó abrir la primera instancia de queja por un conjunto de recusaciones al tribunal, y suspendió el juicio. No obstante, los jueces le prestaron poca atención a la medida y las audiencias siguieron su curso. Una semana más tarde, la Sala IV de la citada cámara anunció que aceptaba una nueva serie de recusaciones y dejó en claro, por escrito, para que nadie adujera ignorancia o desconocimiento, el “efecto suspensivo” que implicaba su decisión.

Los planteos esgrimidos por los defensores de los procesados son graves y de la más variada índole. Van desde la participación de dos integrantes del Tribunal Oral Federal en la organización terrorista ERP hasta la connivencia de los magistrados con las partes querellantes.

Las muestras de parcialidad de los jueces a cargo de la Megacausa III parecen tan flagrantes y tan preocupantes en la forma en que, de manera reiterada, les han negado a los imputados sus más elementales derechos humanos, que no sorprende la ejemplar decisión de la Sala IV, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani.

Lo sucedido lejos está de corresponderse con la noción de que se debe impartir justicia sin rencores y sin preconceptos.

Justicia, paz y verdad!

EDITORIAL DEL DIARIO “LA NACIÓN” DEL DOMINGO 25 SOBRE ENSAÑAMIENTO DEL TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO CONTRA CAYETANO FIORINI DE 86 AÑOS, CIEGO, SIN UN RIÑON Y AQUEJADO DE UN CÁNCER TERMINAL; Y DE ARTURO LIENDO ROCA DE 80 AÑOS, CUYO CERTIFICADO MÉDICO SOBRE SU SALUD SE PERDIÓ EN EL TRIBUNAL, Y, COMO SE SABE, SE MURIERON DURANTE EL DEBATE ESCATOLÓGICO Y VENGATIVO DE LA (IN)JUSTICIA FEDERAL, AVALADA POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

POR FAVOR DIVULGAR,

ALFREDO NOBRE LEITE

aguavivificante

aguavivificante19:18 25/09/2016

 “Las muestras de parcialidad de los jueces a cargo de la Megacausa III parecen tan flagrantes y tan preocupantes en la forma en que, de manera reiterada, les han negado a los imputados sus más elementales derechos humanos, que no sorprende la ejemplar decisión de la Sala IV, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani.” REFLEXION: Perez Villalobos, Alicia Noli y Ramos Padilla fueron tan alevosos en sus violaciones a los derechos humanos contra los ancianos enfermos que deben terminar presos e inhabilitados de por vida para ejercer cualquier puesto en el estado nacional, por haber asesinado alevosamente a ancianos indefensos empleando todo el poder del estado, se comieron al canibal.

aguavivificante

aguavivificante19:15 25/09/2016

 “También falleció, a los ochenta años, el mismo 19 del actual, el ex juez Arturo Liendo Roca, que llegó a juicio nada menos que con tres sobreseimientos en su haber.” REFLEXION: violarle los derechos humanos a un anciano enfermo esta mal. Ramos Padilla, Alicia Noli y Perez Villalobos deben ser imputados, procesados y terminarq presos 2016, por asesinato cometido con todo el poder del estado.

aguavivificante

aguavivificante19:07 25/09/2016

 “También falleció, a los ochenta años, el mismo 19 del actual, el ex juez Arturo Liendo Roca, que llegó a juicio nada menos que con tres sobreseimientos en su haber.” REFLEXION: Si lo sobreyeron tres veces, es obvio que era inocente. Matar a un inocente anciano esta mal. Los jueces tienen que ir presos: Alicia Noli PRESA 2016, Perez Villalobos PRESA 2016, RAMOS PADILLA PRESO 2016, por ASESINOS.

aguavivificante

aguavivificante19:04 25/09/2016

 “El ensañamiento con quien fue segundo jefe del Batallón de Ingenieros de Combate en Santiago del Estero venía de antes. Dos de los integrantes del Tribunal Oral Federal, María Alicia Noli y José María Pérez Villalobo, diez días antes del inicio del juicio, y aun existiendo un fallo de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal que, en mayo pasado, había dictaminado lo contrario, intentaron que Cayetano Fiorini fuera a una cárcel común.” REFLEXION: este ensaniamiento ilegal de los ex jueces Noli, Perez Villalobo esta mal, porque  intentaron y luego lograron matar al preso anciano. Matar esta mal, Alicia Noli y Perez Villalobos son canibales que se comieron al canibal, deberian estar presos.

alvarosebastian

alvarosebastian19:03 25/09/2016

Hasta el lunes pasado al mediodía Mauricio Macri y sus compinches, Avruj y Garavano, cargaban en su conciencia el asesinato de treinta y seis presos políticos, hoy han sumado dos más y han mejorado, para mayor alegría de Carlotto, Bonafini y secuaces varios, la velocidad con que estos eran eliminados durante el kirchnerismo.

Ya no se podrá jactar Cristina Kirchner de que durante su reinado se eliminaba un preso político cada nueve días…
Hoy se ha conseguido “mejorar” esa marca y se elimina, desde el 10 de diciembre de 2015, un preso político cada 7,5 días.

tatosolol

tatosolol19:09 25/09/2016

@alvarosebastian LE PUDO QUE HAGA UNA TAREA MAS ACORDE CON SUS CONOCIMIENTOS: CUANDO SALGA A PASEAR A SU PERRO LLEVE UNA BOLSITA Y RECOJA LOS EXCREMENTOS, ASI EMPEZAMOS A TENER UN MEJOR PAÍS. RECUERDE LA GENTE PISA LOS COPROLITOS, LOS LLEVA A SU CASA Y ENFERMA A SU FAMILIA, Y A USTED TAMBIEN LE PUEDE PASAR.

aguavivificante

aguavivificante18:57 25/09/2016

 “Denunció que su defendido no podía afrontar las tensiones derivadas del proceso al que estaba sometido. La junta médica nunca se realizó y Fiorini, en el posoperatorio de una extracción de riñón y con una operación de corazón pendiente, murió en el Hospital Militar.”REFLEXION: Como dice Lanata, “comerse al canibal, te convierte en canibal”, matar presos de esta forma esta mal, es un delito, y LOS TRES JUECES TIENEN QUE IR PRESOS.

aguavivificante

aguavivificante18:37 25/09/2016

“Cayetano Fiorini, con sus 86 años a cuestas, ciego, sin un riñón, aquejado por un cáncer terminal y con plan quirúrgico coronario, murió el lunes último, luego de cuatro años de prisión preventiva avalada por tres jueces recusados por falta de imparcialidad.REFLEXION: Clarocrimen de lesa cometido por el estado argentino durante el gobierno de Mauricio Macri.Lamentable, no era que Cambiemos? Los tres jueces que lo mataron tienen que ir PRESOS.

tatosolol

tatosolol18:54 25/09/2016

@aguavivificante ¿Que tiene que ver Mauricio Macri? Los tribunales responden al Poder Judicial, usted es un ignorante y vilipendia de manera infame. Saquese la ignorancia y despues venga a comentar en este prestigioso diario.

aguavivificante

aguavivificante18:58 25/09/2016

@tatosolol @aguavivificante Quien gobierna? Macri o CFK? Quien es el secretario de DDHH? Que hace Avruj? Quien lo nombro? LO NOMBRO MACRI.

tatosolol

tatosolol19:05 25/09/2016

@aguavivificante @tatosolol Antes  CFK, tenia presion y coimas sobre cada juez para que siguieran sus mandatos, mas ahora el Poder Judical es idependiente, el gobierno no se mete absolutamente en nada, ud. es de los que cuando llueve le echa la culpa al gobierno y cuando no llueve también, aprend a ser un ciudadano mas honesto y estudie.

aguavivificante

aguavivificante19:09 25/09/2016

@tatosolol @aguavivificante Senior, el responsable del gobierno nacional es el presidente electo, Mauricio Macri, el designo a Garavano y Avruj en justicia y derechos humanos. Es obvio que son responsables por estas muertes, como lo son tambien los tres jueces asesinos Ramos Padilla, Alicia Noli y Perez Villalobos.

diogenesrichaud

diogenesrichaud18:58 25/09/2016

@aguavivificante Y el tiene que quedar libre porque es viejito. Que te ocurriría a vos si las victimas del viejito cuando era joven y masacraba ciudadanos que valían mucho mas que El hubieran sido tus hijos o hermanos o alguien querido por vos?. Negro ponete las pilas los crímenes de lesa humanidad cometidos por personas que representaban al estado, gestor por orden de terceros (EU) de semejante masacre para imponer un sistema económico contrario a nuestros intereses como País, no merecen clemencia.

Achuara

Achuara00:26 26/09/2016

@diogenesrichaud La constitución nacional especifica claramente que nadie puede ser juzgado por leyes promulgadas después de los hechos en cuestión. Es un principio jurídico básico e internacional. La figura de delito de lesa humanidad y su imprescriptibilidad fue establecida por el Estatuto de Roma en 1997 y aceptada por Argentina en 2001, más de 30 años después de los hechos por los que son juzgados. De hecho, esos crímenes que en muchos casos no fueron demostrado, si existieron ya han prescrito.

El gobierno de España acaba de denegar ayer la extradición de un ex militar argentino requerido por la justicia argentina acusado de crímenes de lesa humanidad y genocidio. Las razones aducidas para la negativa fueron ajustadas a ley: los delitos están prescritos y lo de “genocidio” no es aplicable porque las acciones no se llevaron a cabo por razones raciales, o contra grupos religiosos, ni de grupos civiles indefensos.

Los juicios de Megacausas que han encarcelado a más de 1100 militares sin haberles abierto aún el debido proceso, son ilegales y los jueces que los llevaron adelante deberán hacerse cargo de mal desempeño de su función por una sesgada y prejuiciada interpretación de la constitución nacional.

Inesgracia

Inesgracia17:52 25/09/2016

Estas personas son los responsables de nuestra justicia? Ellos se denominan defensores de DD.HH? Vergüenza y tristeza. Espero que la CAmara de Casación le devuelva un poco de coherencia y cordura a nuestra justicia.

luisacarlet

luisacarlet16:50 25/09/2016

Hay que dejar de mirar a uno solo, a los militares, es hora que también los montoneros que mataron y asesinaron impunemente y hoy ocupan cargos en todos los ámbitos sean juzgados con la misma vara, la venganza fue el lema y los motivo de los kirchner para obtener el beneplácito de la sociedad y lucrar con los Derechos Humanos

aguavivificante

aguavivificante18:38 25/09/2016

@luisacarlet Los jueces tienen que empezar a cumplir las leyes. Matar a un anciano discapacitado esta mal.

diogenesrichaud

diogenesrichaud19:11 25/09/2016

@luisacarlet Juzgar a todos con la misma vara parecería ser una cosa lógica. El asunto es que dejando de lado la vara, la justicia de ninguna manera puede ser igual para juzgar una rebelión que puede ser justa o no que juzgar a un estado que recurrió a la clandestinidad para hacer desaparecer cientos de miles de personas. La rebelión tiene sus reglas para ser juzgada, los asesinatos clandestinos por parte de un estado deben tener reglas como las aplicadas y que fueron avaladas por parte de la comunidad mundial. Eso aunque no te guste, y que este gobierno quiera cambiar las reglas en defensa de un sistema económico perverso en plena aplicación, como el que levó a cabo la milicada del 76.

 

Néstor Kirchner Asesinado otra Denuncia y van ….?

Link Corto  > > > >   http://wp.me/p2jyCr-MG

Medico que denunció muerte Néstor K

 

mié 14/09, 08:52 a.m.

Usted

NÉSTOR KIRCHNER ASESINADO? ESCRITO DEL MÉDICO

5 mayo, 2013 · de jokerphd · en Nuevo Orden MundialSecretos. ·

UNA INFORMACIÓN QUE LLEGO ANÓNIMA

Soy el medico clínico Raúl Vizcaino, DNI, 10.083.432, atendí a Néstor Kirchner en el Hospital de Calafate, tras su arribo a la centro asistencial en el que trabajaba, antes de los acontecimientos que paso a relatarles, el 27 de octubre de 2010 a las 7.34 de la mañana fui testigo de un magnicidio.

El ex. Presidente, arribo al hospital con una herida de bala en el pómulo izquierdo como punto de entrada, y el lóbulo derecho el punto de salida, lo que le provoco la muerte instantánea.
Asumiendo que había sido un atentado, cuando pude asistir a hablar con los miembros de la seguridad presidencial, para interesarme por lo que había ocurrido, uno de los agentes me comento que estaba solo con la Sra. Presidenta, cuando se sucedió el disparo, y que no había nadie mas.
A lo que asumí que o eran ellos mismos quienes lo asesinaron, o alguien desde afuera.

Asumí que todo esto si iba a saber y que la consternación nacional seria como después lo fue, pero con otros argumentos.
Desde ese día, vivo huyendo, y escondiéndome, trabajando en negro en panaderías, talleres, o lo que sea que encuentre. Conseguí un documento falso, para poder dar cierto grado de credibilidad a mis empleadores.

Mi pareja falleció en un confuso accidente, a los dos días de la muerte del ex presidente, cuando se encontraba realizando tramites en Rio Gallegos. Yo tuve que escapar del calafate, al ver que a una de mis enfermeras del hospital las amenazaron de muerte, si comentaban algo de lo que habían visto. Un mes mas tarde, fue removido el director del hospital del Calafate, Dr. Marcelo Bravo, diciendo que renunciaba, y se anuncio la construcción de un nuevo y mas completo hospital en otra zona de la ciudad.

Me persigue gente de aspecto policial o de fuerzas armadas de civil, y tengo orden de captura con mi foto pero con el nombre de Luis Rafael Piccinetti, por el crimen de un Tucumano, pero la foto, es la de mi DNI.

Aquí a punto de partir desde Santiago de Chile, a donde llegue de manera ilegal, asistido por gente que creyó en mi historia, parto con rumbo desconocido.

Dios quiera que algún día pueda regresar a mi Calafate querido, encontrarme con los afectos, y que sepan que estoy bien, que me cuesta dormir en las noches, y que vivo con miedo. Mis padres son vigilados, al igual que mis hermanos, colegas, y vecinos del Calafate. No espero que me crean, les pido a quienes tengan la posibilidad, averigüen que paso esa mañana. La Presidenta debe hablar al respecto y contar lo que paso, o que la justicia investigue. No se cuanto tiempo mas me quede. Yo vi que fue asesinado, de un tiro limpio, con sus ojos cerrados, y según mis cálculos, pudo haber muerto estando acostado porque su cabeza y espalda estaban bañadas en sangre, y su cara limpia, con el orificio de entrada. No se que fuerzas o que personas son las responsables de esto, ya no tengo una vida. Y temo por el destino de mi patria, si hemos de ser dominados por gente que puede ser capaz de hacer esto.

20 días antes Néstor encomendó a su hijo Máximo Kirchner hacer el Panteón de la Familia Kirchner al par que Rudy Ulloa tramitó una parcela del cementerio de Río Gallegos para los Kirchner- La agencia OPI-Santa Cruz pudo confirmar que el ex chofer K se encargó de negociar ante las autoridades de la municipalidad local “la mejor parcela” para el mausoleo de la familia presidencial que lo haría la constructora de Lázaro Báez

LA GRAN CONSPIRACIÓN? O LA GRAN CONSPIRACIÓN! (parte 2)En “Manipulación”

DENUNCIAN QUE NÉSTOR KIRCHNER FUE ASESINADO Y PIDEN UNA AUTOPSIAEn “Sin categoría”

Acusan a Cristina Fernández y a su hijo de asesinar a Néstor KirchnerEn “Sin categoría”

Etiquetas: Verdad

Navegador de artículos

← Argo (2012) completa

DENUNCIAN QUE NÉSTOR KIRCHNER FUE ASESINADO Y PIDEN UNA AUTOPSIA →

22 Respuestas a “NESTOR KIRCHNER ASESINADO? Escrito del Médico”

  1. jokerphd 5 mayo, 2013 en 6:05 pm · ·

Reblogueó esto en Carlos Amodei Ph.D..

  1. anisioluiz2008 5 mayo, 2013 en 9:06 pm · ·

Reblogged this on O LADO ESCURO DA LUAe comentado:
Añade tus pensamientos aquí… (opcional)

  1. Pingback: Marcos Faerman: o filho rebelde do novo jornalismo patropi. Seu talento foi devastado pela cocaína – Jornal Opção | SCOMBROS·
  2. Marcelo Raul Gonzalez 6 mayo, 2013 en 5:17 pm · ·

Creo que todo esto es una gran confabulacion para destruir el unico gobierno que desde que tengo uso de razon hace algo, por las clases mas pobres, que se preocupa por la educacion, entre otras cosas que todos savemos y algunos, deceosos del poder, se hacen los idiotas y siembran, dudas, Como eso de que a mi gran NESTOR, lo asesinaron, son mentiras, y me pregunto, se acuerdan como estabamos en 2001,2002, ?? gente de poca memoria, y este es un titulo, que les doy, por no llamarlos (insulto), .. USTEDES NO SON argentinos, ..aDEMAS, A KIEN PROPONEN ??? Den a conocer un plan de gobierno con lujos de detalles mejor que el que NESTOR Y CRISTINA implementaron y cumplen y estan llevando adelante . No sean necios, lobos con piel de corderito,.. a losARGENTINOS DE BUENA MADERA, ya no nos engañan mas,.. Tengo 51 años, vivi a mis 18 la reprecion militar, el gobierno de Alfonsin, por el cual luche y vote para cambiar y salir de la dictadura, fue honesto, pero gente como ustedes y Clarin lo manejaron, despues Menem, con su paridad, y nos llevo al caos, sean honestos, DIGANME CUAL DE ESTOS NOMBRADOS FUE MEJOR QUE EL QUE TENEMOS,….. sI SE QUEDARAN EN SILENCIO, PORQUE NO TIENEN ARGUMENTOS,..
Yo no se si se roba o se hacen negocios poco confiables, pero lo que si se es que al pueblo se le esta dando,.. me retuerzo cuando escucho a jubilados, despotricar contra este gobierno, jubilados que de no ser por CRISTINA, no se hubieran jubilado jamasss, y que me cuentan de las AFJP ?? ese no fue un negociado, pero claro como habia gente del grupo clarin, no decian nada,
POR FAVOR AMIGOS, DEJENSE DE JODER QUE MAS DEL 50 % VOTO ESTE PLAN DE GOBIERNO, Y LO SEGUIREMOS HACIENDO, USTEDES SON UNA PEQUEÑA MINORIA ENVENENADA POR NO PODER LLEGAR, .. VALLANSE A MASTICAR SU BRONCA EN SILENCIO, PERDEDORESSS
Ustedes hablan de censura y libertad de prensa, demuestrenmelo, publicando esta nota mia.
MARCELO RAUL GONZALEZ-DNI 14.688.018- OLAVARRIA- BUENOS AIRES
Disculpen errores, es que soy no vidente, pero gracias a DIOS, veo demaciado,.. Ustedes no engañan ni a este ciego…

  1. jorge 6 mayo, 2013 en 6:21 pm · ·

està desmentido esto, hasta el documento, saquen esta (calificación despectiva del post)

  1. jokerphd 6 mayo, 2013 en 6:34 pm · ·

Cumplido. Marcelo solo le edite el insulto. Sólo no comparto las ideas. No hubo ni habrá ningún gobierno decente. Es el precio que se paga por la irresponsabilidad de no gobernarse cada uno a sí mismo. Yo he hablado personalmente con militantes y lo que me cuentan no es lo que le cuentan a la gente o rebaño. No creo haga falta el enojo, si es todo habladuría con la exhumación del cadáver les taparía la boca a todos. Respecto de Clarin es todo un montaje, basta ver el grupo inversor del mismo y los acuerdos con el Estado.
Supongo Marcelo estarás al tanto de YPF que no es nacional y popular.
La British Petroleum y la Chevron ya participan en la explotación de YPF…

http://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Argentine-Billionaire-Hopes-to-Beat-Chevron-and-Develop-Vaca-Muerta-with-YPF.html

http://www.iprofesional.com/notas/159626-Peligra-el-abastecimiento-de-naftas-por-un-paro-petrolero-en-Santa-Cruz

  1. jokerphd 6 mayo, 2013 en 6:36 pm · ·

Jorge envía los enlaces, asi puedo analizar lo que dice, y con gusto lo quitaré.

  1. Gabriel Velez 6 mayo, 2013 en 7:49 pm · ·

Callate (insulto)! ahora vas a idolatrar al gobierno porque en todo caso hace su trabajo?? desde cuando??? a ver….si hace tantas cosas como decis, es su trabajo mierda!!! vamos a glorificar politicos porque hacen algo??? dejate de joder!!! defendé e idolatrá al panadero porque amasa el pan en lugar de darte la harina y te diga que amases vos cuando vas a comprar, o al playero de la estacion de servicio por cargarte nafta en lugar de decirte “ahi tenes el surtidor pajero, llenatelo vos el tanque”….por Dios…por algo este pais tiene el curso que tiene…por (insulto) que piensan como vos y defienden un gobierno, (insulto)que defienden gente que en su (insulto) vida trabajó.

  1. Daniel 6 mayo, 2013 en 9:14 pm · ·

que hace este gobierno aparte de afanarse guita y lavarla en el exterior??? que me venis a hablar del unico gobierno que hizo algo infeliz, este es el peor gobierno que nos pudo haber tocado es una desgracia y compran voluntades por choripanes como lo hacen con vos

  1. Yanina 6 mayo, 2013 en 11:18 pm · ·

Parece que opinar distinto es no ser ARGENTINO,que buen concepto me dejas tuyo entonces.Si uno no piensa como vos no es patriota????Donde esta la libertad de expresion entonces??Parece que el compleo de poder lo tenes vos.Casi convirtirndote en Dios declarando a los demas no patriotas por pensar distinto.
Como bien dijiste no sabes si roban o no,parece ser que en caso que asi fuera no te importa.Como es : se justifica que roben y hagan negociados porque le dan algo al pueblo???Que pensamiento pobre.Gracias a dios yo veo,al salir a la calle y ver la gente que se muere de hambre,que revuelve la basura y duerme a la interperie.Un paisaje muy triste de este pais.Eso no me lo cuenta ni Macri,ni Magnato,ni Clarin,lo veo con mis propios ojos.

  1. alberto cortes 7 mayo, 2013 en 5:50 am · ·

otro boludo que asusta en volver al pasado, no solo meten miedo con volver al pasado de menem sino de alfonsin y de los militares para conformarnos con esta mierda que estamos viviendo. pudranse

  1. Alejandro 7 mayo, 2013 en 7:31 pm · ·

comparto con vos Marcelo

  1. Claudio 8 mayo, 2013 en 11:27 am · ·

Hay Marcelo: No se que edad tenes,pero los que peinamos canas ya vivimos todos esto. Me imagino que seras uno de los favorecidos por planes u ingresos no muy claros de este gobierno que dice gobernar para las minorías que cada vez están peor. Trabajo rodeado de venezolanos y cubanos que escaparon de sus régimes y nos dicen que así empezaron ello. Nuestro gobierno y la Sra. presidente son tan inteligentes que tienen aliados como Chavez / Maduro o Siria.
Nos están dejando sin justicia, sin economía y nos mienten a diario.
Acepto tu forma de pensar. Tenes que salir de esa burbuja que te metieron.

  1. flecha 8 mayo, 2013 en 12:33 pm · ·

ja,… el pais de la corrupcion !!! del lavado,… del favor a cambio de un sobre que paga el pueblo,… me da verguenza ser argentino con lo que amo mi pais,… verguenza de haber votado algo que no fue,… hasta cuando nos van a seguir engañando ? hasta cuando ???

  1. Alejandro 8 mayo, 2013 en 12:35 pm · ·

parece que los que tienen canas entonces o las canas los deja sin memoria, o estaban mejor con los militares y en los 90 con el neoliberalismo. Respeto eso, que digan que estaba mejor en otras épocas.
Yo concuerdo con Marcelo y no cobro ni planes ni tengo beneficios directos del gobierno, es más, tengo un comercio y un estudio universitario. Yo creo que el que tiene que salir de la burbuja sos vos. Yo tengo 30 años.

  1. Daniello 9 mayo, 2013 en 12:31 pm · ·

San Martin con un caballo cruzo los andes y libero 4 paises, Kirchner con una yegua FUNDIO UN PAIS, parecen ratas de panaderia, porque SECAGAN EN LAS MASAS!!!

  1. Andrea Jimenez 10 mayo, 2013 en 4:23 pm · ·

UUUJUJUJUUUU Claro, el gobierno que mas hizo por el pais…?????? por dios nos roban a los trabajadores para ellos llevarse la plata, para darles a aquellos que no quieren trabajar????? No digo que este mal ayudar a los que menos tienen, pero hace fabricas para darles trabajo loco, no le saques a los que poco tienen para darles a los demas. Un pais q crece, es un pais en el cual hay trabajo y no pobreza, sin gente que todos los dias tiene que salir a luchar porque no hay un puesto de trabajo para ganarse la vida desentemente y no yendo a gritar “KRISTINA KRISTINA” a una plaza! Por dios che dejen de idolatrar giles que en realidad no hacen nada y solo son palabras!

  1. XEROM 14 mayo, 2013 en 10:13 pm · ·

El tema es que debe investigar la justicia con garantias si fue asesinado Nestor Kirchner y punto.

  1. german 20 mayo, 2013 en 6:44 pm · ·

dejen de pensar en ustedes que ya tienen una vida. y piensen en los jóvenes que son los que van a estar después en sus lugares! no les vendría nada mal los militares! la presidenta esta comprando votos de jóvenes por una computadora que les va a durar mas o menos hasta que lleguen las elecciones, espero que les de un poquito el cerebro para las elecciones. a estos nenes les preocupa mas que lo deje de seguir alguien en twitter que su futuro. esta alentando la inutilidad, si quería que las computadoras fueran para estudiar tendrían que haber venido bloqueadas para no poder ponerle nada mas que no sea información. no bloquear solamente las redes de Internet que ponen en la escuela.! Yo tengo 21 años, si fuera tan buen gobierno dejaría el lugar a otro y volvería para la próxima. pero ella sabe bien que donde entre otro los que creían que ella daba se van a dar cuenta que lo único que hicieron fue robar. los anciano que se jubilaron gracias a este gobierno fue algo bueno. pero que nos queda a nosotros? están dejando sin plata al anses. por que no ponen la plata ellos en vez de pagar millones en viajes privados. no solo piensen en la plata. piensen en contaminación. saquen la cuenta si en todos los países viajaran el presidente, el vicepresidente, cada diputado y senador. bueno ahora multipliquenlo por 198 países. y si estoy de acuerdo que Nestor tubo un buen gobierno. pero cristina y todos los que lo rodean se robaron todo.

  1. sonia perez 5 junio, 2013 en 2:59 pm · ·

las ideas son claras de todos pero ninguno hace nada por cambiarlo o quisas por miedo .

  1. jokerphd 7 junio, 2013 en 12:16 pm · ·

Así es Sonia… No temas, ellos temen.

  1. carlos 8 junio, 2013 en 1:29 pm · ·

Yo coincido con XEROM, el articulo trata sobre la muerte de Nestor Kircner , y todos los comentarios son sobre si el pais esta bien gobernado o no, olvidando el sujeto central del articulo.
Asi fuera en el caso de que el pais este bien gobernado, si Marcelo Kirchner le pego un tiro en la cabeza a su padre, debe ser juzgado y condenado.
Para cuando la autopsia? El pueblo quiere saber de que se trata!!!!